Edirne ve Adana’da misyon yaptığı esnada hakkındaki argümanlarla Türkiye’nin bir periyot konuştuğu emekli hakim Gül Altınok, Sözcü TV’de yılların tecrübesi Uğur Dündar ile Arena programına katıldı.
Altınok, 2018’de Edirne Adliyesi’nde “Karalar Ailesi”nin davasını etkilemek için nüfuz kullandığı ve isimli emanetten uyuşturucu madde temin ederek parti yaptığı üzere suçlamalar ortaya atılmıştı. 2019’da Adana’ya atanmasının akabinde, iş insanı Server Leventoğlu ile bağı olduğu ve rüşvet aldığı tezlerine yönelik Dündar ile Sözcü TV İstanbul Haber Müdürü Cem Özkeskin’in sorularını yanıtladı.
İddiaları kesin bir lisanla reddeden eski hakime, kendisine yönelik uyuşturucu ve rüşvet suçlamalarının büsbütün palavra ve iftira olduğunu söyledi. Kelam konusu tezlerin basında “yanlış biçimde yayıldığını” ve kendisinin iftiraya uğradığını savunan Altınok, “Şikayet anayasal bir haktır. Şikayet edilen de kendini yargı mercileri önünde savunmalıdır. Lakin basın aracılığıyla yapılan bu tıp iftiralar telafi edilemez mağduriyetlere yol açıyor” dedi.
Altınok, iş insanı Server Leventoğlu ile alakasının rüşvet aldığına dair tezleri da reddetti. Leventoğlu’nun kendisine “500 bin lira rüşvet verdiği” istikametindeki tezlerine yanıt veren Altınok, “Tüm bunlar mahkemelerde tartışılacak şeyler, ama basında yanlış iftiralar yayılıyor ve müfteri daima konuşturuluyor” dedi.
Dündar ve Özkeskin’in gübre fabrikası alımı ve ilgili argümanları da sorulan Altınok, buna dair tüm dokümanları sunduklarını ve bu tezlerin da temelsiz olduğunu savundu. Altınok, Leventoğlu’nun, ona para vererek bir dava üzerinde tesir sağladığı argümanına, “Bu argümanlar büsbütün uydurma ve aldatıcıdır. Ben hiçbir formda rüşvet almadım. Kelam konusu argümanlar basında yer alan yanlış haberlerdir” diyerek karşılık verdi.
Altınok, “Benim hakkımda ortaya atılan bu argümanların doğruluğu lakin adaletin işlemeye başlamasıyla netleşebilir” diye ekledi.
AVUKATI: BUNLAR MONTAJ
Gül Altınok’un avukatı ise argümanları destekleyen dijital kanıtların incelendiğini ve bunların montaj olduğunu açıkladı.
Altınok’un avukatı, argümanları destekleyen dijital kanıtların incelendiğini ve bunların montaj olduğunu açıkladı. Avukat, Server Leventoğlu’nun sunduğu telefon ve flash belleklerde yapılan incelemeler sonucunda, bu evrakların aldatıcı olduğunun ortaya çıktığını belirtti.
Avukat, Edirne’deki eski Adalet Kurulu Lideri Hakan Uysal’ın ismiyle alakalı kabahat şemalarının da ortaya çıktığını, lakin bu tezlerin hiçbir somut desteğinin bulunmadığını belirtti.
Avukat şunları söyledi:
“Bu kanıtlar, tam manasıyla montajlanmış ve yanlış yönlendirilmiş bilgilerle ortaya konmuş. Şu anda ortaya çıkan gerçekler, iftiraların ne kadar büyük bir manipülasyon olduğunun delilidir. Bu çeşit manipülasyonlarla basında aldatıcı bilgiler verildi, ama yanlışsız olanlar yavaşça ortaya çıkmaya başladı. Artık, gerçekler adaletin sağlanmasıyla tüm netliğiyle ortaya çıkacaktır.”
