Öz Burak İnşaat firması, 2005 yılında Hikmet Günsay ve eşi Nurhan Günsay, tarafından kuruldu. Hikmet Günsay bir röportajında ilkokul mezunu olduğunu ve bin 500’den fazla konut yaptığını belirtmişti. Öz Burak İnşaat, Antakya’da inşa ettiği konutları “En uygun teknoloji, en yeterli malzeme” ve “Yaşlanılacak konut” kelamlarıyla pazarlıyordu.
Hatay’da Öz Burak İnşaat tarafından inşa edilen Atilla Eren Apartmanı, Hikmet Günsay Apartmanı, Akademi City, Elçiler Apartmanı, Buket Apartmanı ve Alya Uçar Apartmanı, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında yerle bir olmuştu. Enkaz yığınına dönen apartmanlarda yüzlerce kişi hayatını yitirmişti. Zelzelelerin akabinde Günsay’ın Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne (KKTC) kaçtığı ortaya çıkmış ve iadesi istenmişti.
SÜLEYMAN SOYLU KELAM VERMİŞTİ
Alya Uçar Apartmanı’nda 2’si bebek 14 kişi ömrünü yitirmişti. 11 yaşındaki oğlu Ali Armanç Demirok’u kaybeden Ali Armanç’ın annesi Alev Demirok, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile telefonda görüşmüş ve “Duyduğumuza nazaran müteahhit Hikmet Günsay, Kıbrıs’a kaçmış. Ne olur bulup adalete teslim edin” demiş, Soylu da “Nerede olursa olsun getireceğim onu” karşılığını vermişti. Bu gelişmelerin akabinde Günsay, 22 Ağustos 2023 tarihinde tutuklanmıştı.
Depremin üzerinden iki yıl geçmesinin akabinde aileler, iddianamenin hazırlanmasını beklediği sırada müteahhit Günsay hakkında tahliye kararıyla karşılaştı. Soruşturma etabında Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin, Günsay’ı tahliye ettiği ortaya çıktı.
“SORUMLULUKLARI HARFİYEN YERİNE GETİRDİM”
Tutanakta, tutuklu müteahhit Günsay savunmasında, “Benim sarsıntıya kadar yapmış olduğum yalnızca 5 tane bina yıkılmıştır. Bu binalar sarsıntının şiddetinin en ağır olduğu yerlerdir. Evraka husus Ayla Uçar Apartmanı’nın müteahhidi olarak üzerime düşen sorumlulukları harfiyen yerine getirdim. Binanın yıkılmasında bir kusurum olduğunu düşünmüyorum. 20 aydır tutukluyum, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmayı talep ederim” dedi.
“DELİL KARARTMA KUŞKUSU YOK”
Müteahhit Günsay’ın “delil karartma kuşkusu bulunmadığı” ve “sabit ikametgah sahibi olduğu” gerekçesiyle tahliye edilmesine karar verildi. Kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Her ne kadar şüphelinin üzerine atılı ‘taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ cürmünden Hatay 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin tutuklama kararından verilen tutukluluk hallerinin devamı talep olunmuş ise de; tüm belge kapsamında yapılan incelemede kanıtların büyük oranda toplandığı, şüphelinin kanıt karartma kuşkusunun bulunmadığı, şüphelinin sabit ikametgah sahibi olduğu, atılı cürmün maddede düzenlenen ceza ölçüsünün alt haddi ile birlikte şüphelinin tutuklu kalmış olduğu müddet de dikkate alındığında tutuklamanın artık ölçüsüz olabileceği, tutuklamadan beklenen gayenin isimli denetim kararları ile de sağlanabileceği, tutuklamanın bir önlem olduğu, soruşturma belgesinin geldiği basamak prestiji ile isimli denetim kararlarının uygulanmasının ölçülü ve kâfi olacağı anlaşılmakla, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tutukluluk halinin devamı istikametindeki talebinin reddi ile şüphelinin tahliyesine, kuşkulu hakkında CMK109/3-a hususu mucibince isimli denetim kararlarının uygulanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki formda karar kurulmuştur.”
Öte yandan Günsay’ın başka sarsıntı davaları nedeniyle tutukluluğu devam ediyor.
