İstanbul, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarının akabinde zelzelesi beklemeye başlarken uzmanlar ortasında dikkat çeken bir tartışma başladı.
“ÖLMEYENLER, ‘KEŞKE ÖLSEYDİK’ DİYECEK”
Yer Bilimci Prof. Dr. Celal Şengör, geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, İstanbul’da 7’den büyük bir sarsıntı beklendiğini vurgulayarak, “Birkaç gün içinde kentte açlık başlayacak, yağmalar yaşanacak, salgın hastalıklar çıkacak. Enkazlar uzun müddet kaldırılamayacak, kent ağır bir kokuya bürünecek. Ölmeyenler ‘Keşke ölseydik’ diyecek” sözlerini kullanmıştı.
“PARMAK HESABIYLA BİLİM YAPILMAZ”
Dr. Ramazan Demirtaş ise Şengör’ün açıklamasına toplumsal medya üzerinden karşılık verdi.
Bir harita paylaşarak, “Parmak hesabıyla sarsıntı bilimi yapılmaz, lakin kaos yazılır” diyen Demirtaş, “100 bina çöker, 4 milyon insan enkaz altında kalır, İstanbul çökerse Türkiye diz üstü çöker, hayatta kalanlar keşke ölseydik diyecekler…” üzere sözlerin bilimsel temelden mahrum olduğunu kaydetti.
Demirtaş ayrıyeten, her 4.0 ve üzeri zelzele sonrası Marmara zelzelesiyle ilişkilendirilerek felaket senaryoları yazılmasının topluma ruhsal, sosyolojik ve ekonomik ziyanlar verdiğini belirterek, bu telaffuzların risk azaltma ve can kaybını tedbire noktasında hiçbir katkı sunmadığını vurguladı.
PARMAK HESABI ile #deprem bilimi yapılmaz, ancak KAOS yazılır
* 100 bina çöker 4milyon insan enkaz altında kalır
* İstanbul çökerse, Türkiye diz üstü çöker
* Beka sorunu olur, siyasi ve ekonomik bağımsızlık gider.
* Ülke işgal edilir
* Hayatta kalanlar keşke ölseydik diyecekler. pic.twitter.com/oT9cgpEKV5— Dr. Ramazan Demirtaş (@Paleosismolog) March 15, 2025
Deprem biliminin lakin somut datalarla konuşabileceğini dikkat çeken Prof. Dr. Osman Bektaş ise emsal bir tenkitte bulundu.
Bektaş, Marmara’daki fay sınırlarının özelliklerine dair pek çok belirsizliğin olduğunu lisana getirerek şu değerlendirmeyi yaptı:
“Sadece fay modelleri meçhul değil, tıpkı vakitte her bir segmentin yıllık kayma suratı, sarsıntı tekrarlanma aralıkları, geçen müddetler net değil. Ortalama bilgilerle zelzele tekrarlanma mühleti belirlenemez. Marmara’nın zelzele tehlikesi şimdi çözümlenmiş değil.”
‘İSTANBUL’U ORTA BÜYÜKLÜKTE SARSINTI TEHDİT EDER’
Bektaş ayrıyeten, Şengör’ün “yaşayanlar yaşadıklarına pişman olacak” tabirlerinin bilimsel gerçeklerle örtüşmediğine dikkat çekerek, İstanbul için en büyük tehdidin devasa bir sarsıntı değil, orta büyüklükte bir sarsıntı olabileceğini kaydetti:
“Ana Marmara Fayı’nın birtakım kısımları zelzele gücü biriktiriyor, fakat sürünen ya da tam kayan kısımlar sarsıntı gücü biriktirmez. Münasebetiyle İstanbul’u orta büyüklükte zelzeleler tehdit edebilir.”
KESİN ZAMANI VE BÜYÜKLÜĞÜ
Belli olmayan İstanbul depremi için "Yaşayanlar yaşadıklarına pişman olacaktır" söylemi bilimsel verilerle uyuşmuyor :
* Ünlü deprem tarihcisi Ambrasys, 2001 : Küçük kıyamet denilen 1509 Îstanbul depremi abartılı olup katostrofik (felaket) değildir.— Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) March 15, 2025
