İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile birlikte gözaltına alınanlar ortasında bulunan Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’un Çağlayan’daki İstanbul Adliyesinde verdiği tabir tamamlandı. Ongun, savcılıkta aktif pişmanlık kararlarının hatırlatılması üzerine, ”Ben örgüt üyesi olmadığımdan faal pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum.” cevabını verdi. Ongun, evrakta yer alan şahit beyanlarına ise “Tanık beyanları birbiriyle çelişmektedir” dedi.
Emniyette vermiş olduğu beyanları tekrar edeceğini belirten Ongun, Emrah Bağdatlı ile münasebetini şöyle anlattı:
– Emrah Bağdatlı’yı 2008 yılından bu yana tanırım. Şirketi vardır. Seda Hoşel Kiraz’la şirket kurdular. 2013-2020 yılları ortasında Emrah’la çok sık görüşmedim. Sonraki tarihlerde daha sık görüşmeye başladık lakin kendisine ihale vermem kelam konusu değildir. Birebir vakitte aile dostlarımız olduğundan vakit zaman bu tıp programlar yaparız. Kendisiyle ticari bir ilgim yoktur.
– Emrah Bağdatlı’nın irtibat koordinatörlüğünde bulunması… Ben misyona geldikten sonra bu ünitede işi bilen beşerlerle çalışmak istedim. Emrah da işi bilen bir insan olduğundan bana yardımcı olmak istedi. Rastgele bir maddi çıkarı olmadı. Bu süreç yaklaşık 1,5 yıl sürdü. Sonrasında bağlantı koordinatörlüğüne sık gidip gelmeler olmamıştır.
Sosyal medyada ve birtakım basın yayın organlarında yer alan, kendisine ilişkin olduğu öne sürülen ses kayıtları dinletilen Ongun, ”Hatırladığım kadarıyla 2019 yılına ilişkin bir toplantıya aittir” dedi. Ongun, kelam konusu ses kayıtlarına ait şunları söyledi:
– Konuşma içeriğinde bana ilişkin olan kısımlara dikkat edildiğinde Reklam İstanbul isimli firmaya yönelik eleştirimi belirtiyorum. Bana ilişkin olan bir firmayı eleştirmem kelam konusu değildir. Konuşma dökümleri incelendiğinde firma ile alakalı olmadığım içerikten anlaşılacaktır.
Tanık beyanlarında yer alan, ‘Medya ve Kültür A.Ş’de kelam sahibi olduğu’ savlarına Ongun, şöyle karşılık verdi:
– Evrakta isimleri geçen İlbak Holding, Subaşılar, BVA isimli firmalar ben vazifeye gelmeden evvel Kültür A.Ş’den işler almışlardı. Kültür A.Ş’nin başında da Serdal Taşkın vardı. Ben o devir Ekrem Başkan’a ihalelerle anılmak istemediğimi söyledim ve İlbakların bilboard ihalesine Medya A.Ş’nin uhdesinde olmasına karşın Kültür A.Ş’ye periyodunu sağladım. Belirtilen işler Serdal Taşkın’ın Genel Müdürlüğü periyodunda yapılmıştır, benimle bir alakası yoktur. Reklam ihalelerini organize ettiğim argümanlarını kabul etmiyorum.’
”TANIK BEYANLARI İFTARA”
Ongun, kendisine okutulan şahit beyanlarının kim tarafından verildiğini bilmediğini kaydederek, bu beyanların iftira olduğunu söyledi.
Gizli toplantı” yaptığına ait şahit beyanını reddeden Ongun, ”HTS kayıtları incelendiğinde toplu bir baz olmadığı görülecektir. Yeniden hakkımdaki şahit beyanlarından bir adedinde bir reklam tabelası için bireye baskı yaptığım, müsaade taleplerine olumsuz karşılık verdiğim tez edilmektedir. İBB’nin reklam işleriyle ilgilenen üniteleri vardır. Benim bu tıp ferdi bireylerle ilgilenmem hem misyon alanımda değildir hem de buna emsal birçok şeye ayıracak vaktim yoktur. Evrakta yer alan şahit beyanları birbiriyle çelişmektedir. İlbaklar 2009-2019 yılları ortasında bilboard işini almıştır. Daha sonra IBB meclis kararıyla 10 yıl daha uzatılmıştır. Uzatıldığı devirde meclis çoğunluğu AK Parti’deydi ve oy birliğiyle karar çıktı. Bunun dışında almış oldukları bir iş yoktur” dedi
Gazetecilere maddi takviyede bulunduğuna ait iddiların da gerçek olmadığını aktaran Ongun, ”Ben gazeteci kökenliyim. Bu türlü bir şeyi kendime yakıştırmam. İsimleri geçenlerden Soner Yalçın’ın maddi durumu çok düzgündür. Kendisiyle 1996 yılından bu yana dostluğum vardır. Bu tezler toplumsal medyada vakit zaman paylaşılan şeylerdir lakin gerçek olmayan iddialardır” dedi.
Ongun, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek, ”Serbest bırakılmayı talep ederim” dedi.
