İzmir’in Bornova ilçesinde bir bayanın konutundaki havlupana asılı halde meyyit bulunması olayında cinayet kuşkusuyla tutuklanan erkek arkadaş ikinci kere hakim karşısına çıktı. Mahkeme, “Kadına şiddete karşıyım. Onu yaşatmak için gayret ederken düştüğüm durum 11 ay mahpusta yatmak. Hiç korkmuyorum. Alnım ak, Türk milleti de duysun katil değilim” diyen sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı 27 Mart’a erteledi.
Tekstil firmasında müdür olarak vazife yapan ve erkek arkadaşı E.T. (28) ile birebir konutta yaşayan His Bölükbaş (33), 3 Kasım 2022 tarihinde Bornova ilçesinde lüks bir sitede bulunan meskeninde banyoda havlupana asılı halde meyyit olarak bulundu. Bölükbaş’ın erkek arkadaşı E.T. ve halası S.T. polise verdikleri birinci tabirde, genç bayanı banyoda meyyit bulduklarını sav etti. Genç bayanın erkek arkadaşı sözünde, Duygu’nun intihara meyilli olduğunu, yaşadıkları tartışmanın akabinde banyoya girdiğini, çıkmayınca da halası S.T.’ye denetim etmesini istediğini ve akabinde His Bölükbaş’ın cansız vücudunu bulduklarını öne sürdü. Yapılan çalışmaların akabinde hazırlanan iddianamede E.T.’nin His Bölükbaş ile yaşadığı tartışmanın akabinde bayanı sert bir cisimle başından yaraladığı, devamında da bir cisim ile Bölükbaş’ın boğazını sıkarak öldürdüğü yer aldı. Başlatılan soruşturma kapsamında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesi’nden alınan raporda Duygu’nun tırnak örneklerinde ve tişörtünde E.T.’nin DNA’sının bulunduğu belirtildi. Bölükbaş’ın ailesi ve yakınları da verdikleri tabirlerde, Bölükbaş’ın intihara meyilli biri olmadığını belirtti. Öte yandan site güvenlik görevlilerinden alınan tutanaklarda da E.T.’nin daha evvel elinde bıçakla konuta girmeye çalıştığı ortaya çıktı. Tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde soruşturma konusu olayın intihar değil taammüden öldürme hatası olduğunun kıymetlendirilmesi üzerine kuşkulu E.T. hakkında gözaltı kararı çıkarıldı. E.T., olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart’ta tutuklandı.
Olaya ait savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Bölükbaş’ın çarşaf ile kendini asmasının mümkün olmadığı, havlupanın bulunduğu duvar ve bu duvara bitişik yaklaşık 1 metre yükseklikte ahşap banyo tezgahı olduğu düşünüldüğünde maktulün kendini asması için kâfi yüksekliğin olmadığına vurgu yapıldı. Bölükbaş’ın kendini hür bıraktığında ayak uçlarının, dizlerinin ve hatta kalça kısmının tezgah üstüne temas edeceği de iddianamede yer aldı. Savcı, E.T. için ‘kadına karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, sanığın halası S.T. için ise ‘yalan tanıklık’ kabahatinden 4 yıla kadar mahpus cezası talep etti. İddianame İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
“Bizleri de rahatsız ediyordu, tehdit ediyordu”
Duruşmanın bugün İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılamasına tutuklu sanık E.T. ve tutuksuz sanık S.T.’nin yanı sıra His Bölükbaş’ın annesi Nuriye Bölükbaş babası Selahattin Bölükbaş, kardeşleri, aile avukatı Levent Kahya, sanık avukatı Muhammet Emre Tayyar ile Bekir Sıtkı Hastürk katıldı. Duruşmada kelam verilen anne Nuriye Bölükbaş, “Sürekli hengame ediyorlardı. Daima şiddet vardı. Bizleri de rahatsız ediyordu. Tehdit ediyordu. Son iletisinde ‘Kızınızı gelip alın yoksa ölüsünü alırsınız’ demişti. Bu bildiriden sonra evliliğe karşı çıktık. En son kafe açmışlardı. Şahıs orada uyuşturucu satıyormuş. Kızım şiddet görürken 13 yaşındaki oğlunun polisi aradığı ihbar var. Kızım korktuğu için şikayette bulunamamış. Oğluyla tehdit ediliyordu. Ne olursa bana olsun deyip kendini feda etti. Bile bile vefata gitti. Benim yaşadığım acıyı öbürleri yaşamasın” dedi. Baba Selahattin Bölükbaş ise, “İçimizin ateşi sönmüyor. En ağır cezayı alsın. Adalete güveniyorum” kelamlarına yer verdi.
“Kadına şiddete karşıyım, alnım ak, katil değilim”
Ailenin akabinde kelam verilen sanık E.T. ise savunmasında suçlamaları reddetti. E.T., “Algı operasyonu yapıyorlar. Katil olmadığımı daha evvel de söyledim. Beni cani, katil yaptılar. Haberlere verdiler. Kendi vicdanlarını temizlemeye çalışıyorlar. Ne olursa olsun hak ortaya çıkacak. Bu kabahati işlemedim.
Birbirimizi çok seviyorduk. Kıskançlık vardı. Yer yer tartışmalar yaşıyorduk. Söz verenlerden hangileri benim şiddet uyguladığımı görmüştür? Anlamıyordu, dinlemiyordu. Bayana şiddete karşıyım. Onu yaşatmak için çaba ederken düştüğüm durum, 11 ay mahpusta yatmak. Hiç korkmuyorum. Alnım ak, Türk milleti de duysun katil değilim” tabirlerine yer verdi. Sanık avukatları da sanığın beraatı talebinde bulundu.
Tutukluluk haline devam
Savunmaların akabinde sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, belgedeki eksikliklerin giderilmesi ve şahitlerin zorla getirilmesine hükmedip duruşmayı 27 Mart’a erteledi. – İZMİR
