İş Bankası, kurucu intifa senetleri üzerinden Atatürk’ün vasiyetnamesinin ihlal edildiği, vasiyet yararlanıcısı olan kurumların bilerek ziyana uğratıldığı ve bankanın hukuka muhalif davrandığı istikametindeki argümanlara dair açıklama yaptı.
Açıklamada şu tabirlere yer verildi; “Bankamız Temel Sözleşmesi’nin 22’inci unsurunda düzenlenmekte olan kurucu intifa senetleri hukuken hisse senedi mahiyetinde olmayıp intifa senedi niteliğindedir. Kurucu intifa senetleri, hukuken sermayede rastgele bir hissesi temsil etmemekte, sahibine genel şuraya katılma hakkı, oy hakkı üzere hisse sahipliği hakları bahşetmemekte, yalnızca mal varlıksal haklar sağlamaktadır.
Nitekim Bankamız Temel Kontratının anılan unsurunda kuruluşta çıkarılacak pay senetlerinden bir kezde 100 adet alanlara bir adet kurucu intifa senedi verileceği tabir edilmektedir. Tıpkı unsur, bu hakkın dört milyon sermayeye kadar mevcut olduğunu, sermayenin bundan fazla artırılması halinde kurucu intifa senedi verilmeyeceğini de düzenlemekte olup 1927 yılında sermayenin bu meblağa ulaşmasından sonra artık kurucu intifa senedi verilmemiştir.
Bankamızın 31.05.1991 tarihli İnanılmaz Genel Konseyinde o periyottaki hissedarları tarafından alınan karar ile sermaye artırımına gidilmiş ve yasal mevzuat ile Yüksek Mahkeme içtihatlarına uygun bir biçimde Temel Kontratımızın 58 inci hususunda değişiklik gerçekleştirilerek, kurucu intifa senedi sahiplerine dağıtılacak kar hissesi ödemeleri “ödenmiş sermayenin 250 Bin TL’lik bölümü” ile sonlandırılmıştır. Anılan Temel Mukavele değişikliği tescil de edilmek suretiyle Bankamız açısından hukuken uygulanmakla yükümlü olunan bir karar haline gelmiştir. Münasebetiyle ilgili tarihten itibaren yapılan kar dağıtımları, tescil edilmiş bu Temel Mukavele değişikliği dikkate alınarak, Bankamızın tabi olduğu kanunen yetkili otoritelerin bilgisi ve kontrolünde uygulanmıştır.
Kaldı ki kurucu intifa senedi sahipleri sermaye artışına iştirak etmediklerinden artırılmış sermayeden temettü almamaları hakkaniyete de uygun bir süreçtir.
Bankamızın 1991 tarihli Genel Kurulu ve Temel Mukavele değişikliğinin üzerinden 30 yıldan fazla müddet geçmesinden sonra mevcut şartları ile öteki bir tabir ile kurucu intifa senedinin mahiyetini ve sahibine sağladığı hakların kapsamını bilerek Bankamız kurucu intifa senedi edinen ve birlikte hareket ettiği düşünülen bir kadro kimselerce, kar dağıtımına ait anılan Temel Mukavele unsuruna ve uygulanmasına ait olarak bir grup spekülatif tez ve itirazlar öne sürülmeye başlanmış, öne sürülen bu spekülatif argüman ve itirazlar bu bireyler tarafından açılan haksız davalar ile yargıya taşınmıştır.
“Gerçek dışı beyan ve argümanlara prestij edilmemelidir”
Birlikte hareket ettiği düşünülen davacılar, edindikleri kurucu intifa senetleri üzerinden nemalanmak eforuyla kamuoyunun ilgisini çekme ve taraftar toplama ismine rastgele bir maddi ve/veya hukuksal temeli de olmayan biçimde Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün vasiyetnamesine yönelik aldatıcı sav ve haksız isnatlarda da bulunarak, çabucak hemen hepsi birebir içerikte dilekçeler ve taleplerle türlü hukuk davaları ikame edilmiş, yanı sıra cürüm duyurularında da bulunmuşlardır.
Halen devam eden yargı süreçlerinde bugüne kadar verilmiş olan tüm kararlar adap ve yasaya uygun olarak hali hazırda Bankamız lehine olup hukuksal süreçlerin tamamlanması beklenmektedir.
Bilindiği üzere Bankamızın da kurucusu olan Aziz Atatürk’ün vasiyeti mucibince Atatürk paylarına isabet eden temettünün tamamı Türk Dil Kurumu ve Türk Tarih Kurumu’na Bankamız tarafından tam ve vaktinde ödenmekte olup, Bankamızın tüm süreçteki süreçleri ilgili otoritelerin bilgisi ve kontrolü altında gerçekleşmektedir. Keza vasiyetin ihlal edildiği tarafında Bankamız aleyhine tekrar birebir bireyler tarafından Sulh Hukuk Mahkemeleri nezdinde açılan davalar da kesin olarak reddedilmiştir.
Bu minvalde toplumsal medya mecralarında son periyotta Bankamız prestij ve şöhretine kasteden, yatırımcıların karar ve davranışlarını etkilemeye yönelik spekülatif, birebir vakitte sermaye piyasası mevzuatı ve bankacılık mevzuatı tahtında da cürüm teşkil eden gerçek dışı beyan ve tezlere prestij edilmemelidir.
Bankamız, faaliyetlerini hukuka, yasal mevzuata, ahlaka ve etik kıymetlere uygun bir biçimde yerine getiren esaslı bir kurumdur. Bu cins haber, argüman ve yorumlara prestij edilmemesini, kelam konusu palavra, yanlış yahut aldatıcı bilgi veren, söylenti çıkaran, yorum yapan ya da bunları yayan tüm ilgililer hakkında Bankamızca yasal teşebbüslerde bulunulacağını kamuoyunun bilgisine sunarız.”
