Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Fazilet Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili soruşturma kapsamında, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi öğretim üyelerinin hazırladığı eksper raporuna dayanarak devrin Kahramanmaraş Belediyesi yapı denetim ünitesinden sorumlu yetkililerinin “asli kusurlu” olduğunu belirledi.
Bu tespit üzerine Kahramanmaraş Valiliği, devrin belediye lider yardımcıları Cuma Tahiroğlu, Mehmet Sezal ve Mehmet Gedemenli, imar işleri müdürleri Metin Hurşitoğlu ve Fahri Yiğitoğlu, harita mühendisi Zeynel Abidin Şerefoğlu, mimarlar Veli Çiftaslan, Mehmet Dişçeken ve Hacı Mehmet Güner ile makine mühendisi Hülya Çelik hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi de bu kararı onadı.
İHMALLER BELGELENDİ
Bunun üzerine yürütülen soruşturma sonucunda 10 kişi hakkında dava açıldı.
ANKA Haber Ajansı’nın ulaştığı iddianamede, sanıkların savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmedikleri belirtildi. Fakat eksper raporu ve belge kapsamı değerlendirildiğinde, devrin Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü yapı proje ve denetim ünitelerinde vazife yapan sanıkların ihmali olduğu tespit edildi.
Bilirkişi raporuna nazaran sanıklar Cuma Tahiroğlu, Hacı Mehmet Güner, Mehmet Sezal, Metin Hurşitoğlu, Veli Çiftaslan, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Fahri Yiğitoğlu, Mehmet Dişçeken, Hülya Çelik ve Mehmet Gedemenli’nin mevzuata alışılmamış yapı projelerine ve uygunluk kararlarına imza attıkları belirtildi.
‘BİLİNÇLİ TAKSİR’ VURGUSU
İddianamede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndaki, “kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, bu sonucun gerçekleşmesi durumunda şuurlu taksirle cezalandırılacağı” kararı hatırlatıldı.
Ayrıca, “Somut olayda, şüphelilerin üstlendikleri vazifeler, ilgili kanun kararları ve mesleksel bilgileri göz önünde bulundurulduğunda, ülkemizin sarsıntı neslinde olduğu da dikkate alınarak aksiyonlarının sonuçlarını öngörmeleri gerektiği” vurgulandı.
Buna karşın, sanıkların yapıyı ve yapıya ilişkin projelerini kanun ve yönetmeliklere uygun biçimde denetlemedikleri tespit edilerek, bu durumun şuurlu taksir kapsamında değerlendirildiği belirtildi.
MESLEKTEN MEN TALEBİ
Savcılık, sanıkların “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasana neden olma” hatasından 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpusa çarptırılmalarını ve ayrıyeten ilgili meslekleri icradan men edilmelerini talep etti.
Fazilet Apartmanı’yla ilgili daha evvel 2 dükkan sahibi hakkında dava açılmıştı
6 Şubat zelzelelerinin akabinde, Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesindeki Fazilet Apartmanı’nın giriş katındaki fırının sahipleri Akın Yağcı ve Ferihan Yağcı hakkında da dava açılmıştı.
İddianamede, binada ikamet eden vatandaşların Yağcı çifti aleyhine Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde “fırında yöntemsiz tadilat yaptıkları ve binayı zayıflattıkları” gerekçesiyle dava açtığı, yargılama sonucunda dükkanın eski haline getirilmesine karar verildiği bildirildi.
Ancak mahkemenin 16 Nisan 2019 tarihli kararının uygulanmadığı tabir edilen iddianamede, Akın ve Ferihan Yağcı’nın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasana neden olma” cürmünden cezalandırılmaları istenmişti.
