Barış K., şubat ayında boşanmak için dava açan 5 yıllık eşi iş insanı Esra K.’den, 6 Haziran’da daha evvel aldıkları çam ağacını annesinin konutuna götürmesini istedi. Meskene giden Esra K., asansörden indiği sırada eşi tarafından 8 yerinden bıçaklandı. Ağır yaralanan Esra K., hastaneye kaldırılıp tedaviye alındı. Barış K. ise polis tarafından gözaltına alınıp, çıkarıldığı hakimlikte isimli denetimle hür bırakıldı. Esra K., 10 günü ağır bakımda olmak üzere 2 ameliyat geçirdiği tedavi sürecinin akabinde sıhhatine kavuştu. Esra K.’nin müracaatıyla Barış K. hakkında uzaklaştırma kararı verildi ve elektronik kelepçe önlemi uygulandı. Soruşturma sonunda Barış K. hakkında, Ankara 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Eşe karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’ hatasından 13 yıldan 20 yıla kadar mahpus talebiyle dava açıldı.
BAKANLIK DAVAYA MÜDAHİL OLDU
25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmaya Esra K. ve taraf avukatları avukatı katılırken, sanık yer almadı. Duruşmada, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya müdahil olma talebi kabul edildi. Sanık Barış K.’nin avukatı, “Müvekkilin olaydan sonra Esra K.’nin babası ve arkadaşlarını araması tehdit üzere gösteriliyor. Müvekkil, olayı haber vermek için arıyor. Müvekkilim Esra K.’nin ‘aşkım’ dediği bir telefon konuşmasına şahit olmuş. Müvekkilim sebep yokken mi bu türlü davranmış, yoksa bir sebep mi var? Bu araştırılmalı. Önemli bir yaralanma kelam konusu değil. Öldürmeye teşebbüs kelam konusu değil. Olaydan sonra yaklaşmıyor. Kaçma kuşkusu yok. Sıkı bir kontrol varken ne kaçabilir ne de kanıtları karartabilir” dedi.
‘ASANSÖRDEN İNER İNMEZ BIÇAĞI SAPLADI’
Esra K. ise “Ayrılıktan sonra sık sık beni, kızımızı mazeret ederek aramaya, taciz etmeye başladı. İş yerime gelip para istedi. Görüşme günlerinde kızımı bırakıp dönüyorduk. Olay günü de bana kendisinin dışarıda olduğunu ve konutta kimsenin olmadığını söyledi. Benden çam ağacını annesinin konutuna götürmemi istedi. Ben de konutta olmadığı için apartman kapısına değil en üst katta bulunan daireye çıkarak kapıya bırakmak istedim. Asansörden iner inmez bıçağı saplamaya başladı” diye konuştu.
Cumhuriyet savcısı, kuvvetli kabahat kuşkusu, kabahatin katalog hatalardan olması, toplanan kanıtlar, şahit beyanları, sanığın uzaklaştırma kararına uymaması ve cezanın üst hududun yüksek olması nedeniyle sanık Barış K. hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti de sanık Barış K. hakkında tıpkı münasebetlerle tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına karar verdi. Duruşma 27 Şubat 2025’e ertelendi. Esra K., kararın akabinde gözyaşlarını tutamadı.
‘ADALETE GÜVENİYORUM’
Duruşmanın akabinde DHA’ya konuşan Esra K., “Adaletin yerini bulmasından ötürü çok memnunum ve adalete güveniyorum. İleriki duruşmalarda yanlışsız kararın çıkacağına eminim. Geç de olsa adalet yerini bulmuş oldu, bunun için çok memnunum. Şükür ki ölmeden tutuklama kararı çıkmış oldu” dedi.
Avukat Yalçın Reyhan, “Öncelikle adaletin işlemiş olmasından ötürü bugün biz gururluyuz ve memnunuz. Olağan ki mahkemenin verdiği kararın türel destekleri mevcut. Kaçma kuşkusu, cezanın üst sonu, bunun dışında ve aleyhine verilmiş olan müdafaa kararını ihlal etmiş olması tutuklama için kâfi ve gerekli görüldü. Hasebiyle tutuklama kararının hukuka uygun olduğu inancındayız. Yargılama sürecini takip etmeye devam edeceğiz. Elimizden geleni de yapmaya devam edeceğiz” diye konuştu.
Mahkemenin kararının akabinde Barış K., gözaltına alındı. Barış K., adliyedeki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde cezaevine gönderilecek.
