CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, partililerle birlikte müracaatta bulunmasının akabinde, Yüksek Mahkeme önünde basın mensuplarına açıklama yaptı.
Günaydın, AYM’nin, bilhassa kamuoyunun gündemini meşgul eden mevzularda süratli karar almasının son derece değerli olduğunu tabir etti.
AYM’nin aldığı kararların bazen 5-6 ay sonra Resmi Gazete’de yayımlandığına dikkati çeken Günaydın, bunun da kamuoyu vicdanını yaraladığını savundu.
Partisinin, 1 Haziran 2023’ten bu yana 39 yasa ve kararnameye ait AYM’ye başvurduğunu hatırlatan Günaydın, “Bu, CHP’nin dilek ettiği bir şey değildir. Bu, gerek TBMM’de gerekse Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri’yle Anayasa’ya ters düzenlemelerin ne kadar sıklıkla yapıldığının bir işaretidir.” dedi.
CHP Genel Lider Yardımcısı Suat Özçağdaş da 18 Ekim 2024’te Resmi Gazete’de yayımlanan kanunun iptaline yönelik müracaattaki münasebetlerine ait açıklama yaptı.
Özçağdaş, kanunda, “öğretmenlerin kullanacağı okul dışı imkanların kapsamının bilinmeyen olduğunu, hazırlık eğitimine alınacaklar ile kontratlı öğretmen olarak istihdam edilecekler hakkında, liyakat yerine siyasi saiklerin gözetilmesine neden olacak biçimde güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasının öngörüldüğünü, hazırlık eğitimi sırasında yapılacak değerlendirmeler istikametinden somut ölçüt öngörülmediğini, aday öğretmen yetiştirme programının içeriğinin bilinmeyen olduğunu” savundu.
Bu yasama devrinin en uzun müddet tartışılan ve toplumda en çok karşılık gören kanun teklifini Anayasa Mahkemesi’ne götürdüklerini kaydeden Özçağdaş, şöyle konuştu:
-1,2 milyon öğretmeni, 1 milyon atanmayan öğretmeni ve 19 milyon çocuğu direkt, yakınlarıyla birlikte neredeyse Türkiye’nin tamamını ilgilendiren bir kanun teklifini konuşuyoruz.
-Kanun bu haliyle ne öğretmenlerimizin sıkıntılarını çözüyor ne yoksulluk düzeyinin altında yaşamalarına bir tahlil getiriyor ne özel bölüm öğretmenlerinin kaybettiği hakları tanımlıyor. Yani ulusal eğitim sistemimizi güzelleştirmiyor.
