Yargıtay’dan dikkat alımlı bir emsal karar çıktı.
27 Temmuz 2021’de Ferhat Arslantaş, Antalya’da ailesinin yanına tatil için giderken, geriden gelen bir arabanın korna çalarak tacizde bulunması üzerine “dur” işareti yaptı.
Kırmızı ışıkta aracından inen İsa Ak, Arslantaş’ın kapısını açıp bağırarak elindeki armudu ona fırlattı ve olay karakola taşındı.
YARALAMAYA TEŞEBBÜS İDDİASI
Sabah’ın haberine nazaran, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, Ak’ın “silahla taammüden yaralama” kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Ak’ın “silahla kolay yaralama” hatasından beraatine hükmederken, Arslantaş kararı istinaf mahkemesine taşıdı.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını bozdu.
DOSYA YARGITAY’A GİTTİ
Arslantaş, bu sefer belgeyi Yargıtay’a götürdü.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, armudun taarruz sırasında direkt yaralama aracı olarak kullanılmadığını, lakin bir eşyanın fiilen akında kullanılması halinde silah sayılabileceğini belirterek, olayda armudun silah olarak kabul edildiğine hükmetti.
