Genel Kurul’da, Yeni Yol Partisinin “Köylerdeki gelişim alanlarının satılması”, GÜZEL Partinin “asgari fiyat ve emekli maaşları”, DEM Parti’nin “kadınlar” ve CHP’nin “Çayırhan Termik Santrali”ne ait küme teklifleri başka ayrı görüşüldü.
Partisinin küme önerisi üzerinde konuşan Yeni Yol Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, köy nüfusunun azaldığını, tarım ve hayvancılığın bir sonraki jenerasyona aktarılamadığını, Türkiye’nin besin üretiminin tehlikede olduğunu söyledi.
Tüm bunların sebebinin, uygulanan tarım, hayvancılık ve köylerle ilgili siyasetler olduğunu ileri süren Kılıç, günü kurtarmak ismine yapılan maddelerin bir mühlet sonra “elde patladığını” savundu. Kılıç, “Büyükşehir Yasası, işte tam olarak bu türlü bir yasadır. Bu yasanın köylerimizde, tarım ve hayvancılıkta sebep olduğu tahribat epeyce büyüktür.” dedi.
İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk de Büyükşehir Maddesi’nin 2012 yılında yürürlüğe girdiğini, bu yasanın yalnızca tabelaları değil, köylünün yazgısını de değiştirdiğini kaydetti.
İnsanların bir sabah kalktıklarında köylerinin mahalle olduğunu öğrendiğini söz eden Öztürk, köylerin hukuksal kişiliklerinin kaldırıldığını, ortak meraların yok edildiğini öne sürdü.
Şimdi de köylerin gelişim alanlarının birer birer ihaleye çıkarıldığını lisana getiren Öztürk, “Satış üzerine satış, talan üzerine talan. Problem yalnızca mahalleye dönüşen köylerle ilgili de değil. Hukuksal kişiliğini koruyan köylerde de TOKİ, Ulusal Emlak yahut belediyeler aracılığıyla çeşitli metotlarla toprak satışı yapılmaya devam ediliyor. Tarım toprakları peşkeş çekiliyor. Köylünün toprağı elinden alınıyor.” iddiasında bulundu.
DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar da köylerin şantiye alanı haline geldiğini söyledi. Köylerde, inşaatlarla, kamulaştırmalarla insanların tarım ve hayvancılık yapmasının engellendiğini ileri süren Şenyaşar, “Köylerin ortak kullanımı olan meraları ellerinden aldınız. Sermaye daha fazla kazansın diye her tarafı talan ettiniz. Beşerler ne yapsın, nerede yaşasın, nasıl geçinsin?” dedi.
CHP Tekirdağ Milletvekili İlhami Özcan Aygun da salgın süreci ve Rusya-Ukrayna savaşı sırasında yaşanan besin problemlerine dikkati çekti.
Gıda güvenliğinin çok değerli olduğunu vurgulayan Aygun, Avrupa Birliği’nin çiftçilere dayanak projesi açıkladığını anımsattı. Avrupa Birliği’nin çiftçiyi koruduğunu, Türkiye’de ise köylünün yerinin TOKİ eliyle satıldığını öne süren Aygun, “Bırakın, bu yanlıştan vazgeçin, Büyükşehir Maddesi’ni daima birlikte oturalım, konuşalım, o toprakları köylüye, gerçek kullanıcısına tahsis edelim” tabirini kullandı.
AKP Kayseri Milletvekili Sayın Bayar Özsoy da Büyükşehir Yasası ile köy hukukî kişiliklerinin kaldırılması ve mahalle statüsüne geçilmesinin vatandaşlara daha aktif hizmet götürmek için yapılan kıymetli bir ıslahat olduğunu söyledi. Özsoy, bu ıslahatın temel hedefinin kırsal alanların, altyapı, ulaşım, sıhhat üzere hizmetlerden daha fazla yararlanması olduğunu vurguladı.
Köy gelişim alanlarının tarımı ve hayvancılığı olumsuz etkilediğine yönelik tezlerin olduğunu aktaran Özsoy, şöyle konuştu:
“Köy gelişim alanlarının satışının, tarımı ve hayvancılığı olumsuz etkilediği öne sürülmektedir fakat burada dikkat edilmesi gereken kelam konusu toprakların, kamu faydası doğrultusunda kıymetlendirilmesi ve verimli biçimde kullanılmasıdır. Satışa çıkarılan alanlar çoğunlukla yerleşim yeri olarak belirlenen, ziraî vasfını kaybetmiş topraklardır. Ayrıyeten hükümetimiz, çiftçilerimizin desteklenmesi için kıymetli teşvik ve hibeler sunmaktadır. Tarım ve Orman Bakanlığımız tarafından hayata geçirilen projelerle, çiftçilerimize mazot, gübre ve tohum takviyeleri sağlanmakta, genç çiftçilere yönelik hibe programları uygulanmaktadır. Köylerdeki ziraî üretimin sürdürülebilir olması için sulama altyapıları geliştirilmektedir.”
Görüşmelerin akabinde yapılan oylamalarda Yeni Yol Partisi, İYİ Parti, DEM Parti ve CHP’nin gündeme ait küme teklifleri kabul edilmedi.
CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten Yontar’ın Toplumsal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin direkt gündeme alınma önerisi de kabul edilmedi.
Öte yandan Genel Şurada, 2023 Yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Raporu Hakkında Dilekçe Komitesi ile İnsan Haklarını İnceleme Kurulu Üyelerinden Oluşan Karma Kurul Raporu, Kamu Denetçiliği Kurumunun 2024 yılı yıllık raporuyla kıymetlendirilmesi gayesiyle komiteye geri gönderildi.
Genel Heyette daha sonra Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.
