Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, Ankara’da bir otelde ferdi müracaata ait basını bilgilendirme toplantısı yaptı. Özkaya, toplantının akabinde gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Özkaya, HDP hakkındaki kapatma davasına ait, “Şu an evrak raportörde temel hakkında incelemesi devam ediyor. HDP davasının bugüne kadar ki kapatma davalarından iddianamesinin niteliği itibariyle farklılık var. Sürecin uzaması asıl buradan kaynaklanıyor. İddianame kapsamında çok sayıda isimli yargı mercilerine intikal etmiş belgeler kelam konusu. Bunların sayısı da çok fazla. İddianame kapsamında 900’den fazla dava var. İçtenliğimle söylüyorum Anayasa Mahkemesi olarak, HDP davası kamuoyundaki beklentilerin, eleştirel bağlamda gecikmesinin tek sebebi iddianamenin niteliği ve iddianame içerisindeki isimli sürecin devam etmesinden kaynaklanıyor. Teknik çalışmalar devam ediyor” değerlendirmesini yaptı. Özkaya, 451 HDP’li isim hakkında siyasi yasak talebi olduğunu söyledi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Anayasa Mahkemesi ya kapatılmalı ya da tekrar yapılandırılmalı” açıklamasına ait de Özkaya, “Bu mevzulara karşılık verdiğimiz vakit illa ki bir tartışmanın içerisine gireriz. Bu bakımdan Anayasa Mahkemesi olarak biz kararlarımızla yolumuza devam ediyoruz” dedi.
CAN ATALAY KARARI
Özkaya, bir gazetecinin “Anayasa Mahkemesi’nin kişisel kararları bağlayıcı mıdır” sorusunu, “Anayasa Mahkemesi bu görüşünü kararlarıyla söylemiştir. Bunu tartışmaya gerek görmüyoruz. Can Atalay ile ilgili verdiğimiz son kararda bu sorunun yanıtı açık bir formda verildi. Bütün akademik topluluk bu hususta hem fikirdir. Aksi yapılan yorumlar münferit bir görüş olarak değerlendirilebilir” diye yanıtladı.
Özkaya, AYM ve Yargıtay ortasındaki Can Atalay tartışmasına ait ise “Ben iki yüksek yargı kurumunun kamuoyu önünde birbirleri hakkında, birbirlerinin görüşü hakkında tartışılmasını hakikat bulmuyorum” dedi.
“Yargıtay’ın Can Atalay kararı ve AYM üyelerine yönelik kabahat duyurusu” hatırlatılan Özkaya, “Can Atalay ile ilgili mahkeme söyleyeceğini söyledi” dedi. “Krizin tahliliyle ilgili bir teşebbüste bulundunuz mu” sorusuna Özkaya, “Hiçbirşey yapmadan da duruyoruz diyemeyiz. Ne yaptığımızı burada konuşacak değiliz” diye karşılık verdi.
Özkaya’ya, Can Atalay’a ait AYM’ye 3’üncü müracaat yapıldığı ve Seyahat Parkı davasında verilen mahkumiyet kararlarına karşı da AYM’ye ferdi müracaatlar olduğu hatırlatıldı ve ne vakit gündeme alınacağı soruldu. Özkaya, “Bölümdeki belgeler hazır olduğunda heyet inceleyecek ve kıymetlendirecek. Bir takvim söyleyemiyorum fakat çok uzamaz diye düşünüyorum” dedi.
AYM Başkanı Özkaya, sokak hayvanlarına ait kararlar içeren kanunun kimi kararlarının iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle açılan davaya ait şöyle konuştu:
-Sokak hayvanlarıyla ilgili belgeyi raportör arkadaşımız birinci incelemesini heyete sundu. Yürütmenin durdurulması problemi tartışıldı.
-Heyetimiz evvelden de uyguladığı üzere o çerçevede hareket etti. Temele geçildi ve belge tamamlanacak. En kısa müddette bekletilmeksizin gündeme alıp, karara bağlayacağız.
Özkaya, Anayasa’nın birinci 4 hususu ile ilgili tartışmalar ve TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un Anayasa’nın 3. husus yorumuna ait, “Bizim misyon alanımız dışında. Bu bahiste bir şey söylemem mümkün değil” dedi.
