Adana Seyhan Kaymakamlığı, 6 Şubat sarsıntılarında 63 kişinin hayatını yitirdiği Fiyat Yapı Sitesi C Blok ile ilgili 2 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermedi. Fiyat Yapı Sitesi’nde hayatını kaybedenlerin avukatlarından Gülsüm Özdoğru, Seyhan Kaymakamlığı’nın kararına itiraz edeceklerini açıkladı.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Adana’nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi’nde bulunan Meblağ Yapı Sitesi’nin yalnızca C bloku yıkıldı. Enkaza dönen binada 63 kişi hayatını kaybetti, 12 kişi de yaralandı.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, “Çukurova Üniversitesi’nce düzenlenen uzman raporuna nazaran bina ile ilgili yerden rastgele bir kaynaklanan sorun bulunmadığının tespit edildiği, Meblağ Yapı Sitesi’nden alınan beton ve çelik numunelere nazaran binanın yapıldığı yıl yürürlükte olan 1975 Zelzele Yönetmeliği kararlarına uyulmadığı” savına ait Seyhan Belediyesi eski imar müdürleri Alim Erdoğan ve Fatoş Sakarya hakkında “görevi berbata kullanma” teziyle 4483 sayılı Memurlar ve Öbür Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında soruşturma müsaadesi talep etti.
“YAPI KULLANMA RAPORU VE YAPI KULLANMA MÜSAADE EVRAKI YOK”
Savcılığın talebi üzerine İçişleri Bakanlığı’na bağlı mülkiye başmüfettişi Talip Yel ve mülkiye müfettişi Ergün Baysal tarafından ön inceleme raporu hazırlandı.
Binaya ait Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından 12 Haziran 1996 yılında yapı ruhsatı düzenlendiği belirtilen raporda, “Yapı sahibi SS Rumeli Hisar Konut Yapı Kooperatifi tarafından, Meblağ Yapı Sitesi’nin B ve C blokları için, Seyhan İlçe Belediyesi’ne 3 Nisan 1997 tarihinde yapılan temel üstü vize müracaat dilekçesi üzerinde; harita ve kadastro mühendisleri tarafından ‘inşaatın temel üstü uygunluğu, tapunun aplikasyon krokisi ile mimari projedeki vaziyet planına nazaran inşa edilmiş olduğu tarafımdan tespit edildi ve ilgili şahsa teslim edildi’ ibaresinin yer aldığı, temel üstü kaşesinin bulunduğu ve yapı ruhsatının temel vizesi kısmının 14 Nisan 1997 tarihinde imzalandığı, Fiyat Yapı Sitesi’ne ilişkin yapı kullanma raporu (iskan) ve yapı kullanma müsaade evrakının bulunmadığı tespit edilmiştir” denildi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ TESPİTLER
Ön inceleme heyeti tarafından görevlendirilen eksperler tarafından düzenlenen uzman raporunda, özetle şunlar kaydedildi:
-Söz konusu binayla ilgili olarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma evrakı eki uzman raporunda yapı ruhsatının düzenlenmesi ile ilgili yapı ruhsatı etabında istenilen projelerle ilgili rastgele bir eksiklik ve proje kusuru olduğuna dair rastgele bir tespit yapılmadığı üzere müfettişliğimiz tarafından görevlendirilen uzman heyeti tarafından düzenlenmiş olan raporda yapı kullanma müsaadesi düzenlenmemiş ve kat irtifak tapusu bulunan Fiyat Yapı Sitesi’nin yıkılmasına neden olan kusurlu beton ve demir imalat karşıtlıklarının yapı ruhsatı düzenleme tarihinden sonra binanın imal etabında gerçekleşmesi münasebetiyle inşai faaliyetlerin başlanması konusunda müsaade niteliği taşıyan yapı ruhsatını düzenleyenlerle ilgili olarak belediye görevlilerine sorumluluk atfetmenin mümkün olmadığı tespit ve kanaati göz önüne alındığında 6 Şubat 2023 tarihli sarsıntılar sonucu yıkılan Meblağ Yapı Sitesi C Blok ile ilgili olarak yapı ruhsatı düzenleyen Seyhan Belediyesi vazifelilerinin Türk Ceza Kanununun ‘görevi berbata kullanma’ başlıklı 257’nci hususu uyarınca hukuksal sorumluluklarının bulunmadığı, kanaatine varılmıştır.”
SORUŞTURMA MÜSAADESİ YOK
Seyhan Kaymakamı Ekrem İnci imzalı kararda, 2 kamu vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi verilmedi. Karar, ailelere yeni bildirim edildi. Kararda şunlar kaydedildi:
-Yukarıda yapılan açıklamalar ve İçişleri Bakanlığı’nca görevlendirilen mülkiye başmüfettişi Talip Yel ve mülkiye müfettişi Ergün Baysal tarafından getirilen teklif doğrultusunda, bahsin ceza hukuku tarafıyla yapılan kıymetlendirilmesi sonucunda; Seyhan Belediyesi’nde misyonlu eski İmar Müdürü Alim Erdoğan ve Fatoş Sakarya hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Öteki Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun kararlarına nazaran soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verdim.
Tutar Yapı Sitesi’nde hayatını kaybedenlerin avukatlarından Gülsüm Özdoğru, Seyhan Kaymakamlığı’nın kararına itiraz edeceklerini açıkladı. Özdoğru şunları kaydetti:
-Tutar Yapı Sitesi C Blok ile ilgili hem Çukurova Üniversitesi hem de Karadeniz Teknik Üniversitesi raporlarında ‘belediye kusurludur’ diyor, buna karşın soruşturma müsaadesi verilmemiş. Fiyat Yapı Sitesi’nin C Bloğu’nda imal evresinde Seyhan Belediyesi’ndeki kamu vazifelilerinin kusurları mevcuttur. Lakin çok daha vahim olan, Karadeniz Teknik Üniversitesi raporuna nazaran yıkımda tesiri olan tadilatlar ile ilgili yapılan şikayetlerin yok sayılması.
“SORUŞTURMA MÜSAADESİNİN AKIBETİNİ BİLMİYORUZ”
-Çukurova Belediyesi kamu görevlilerine ait soruşturma müsaadesinin akıbetini bilmiyoruz. Meğer tadilatı yapan şahısların şahidi bile ‘gürültüden sonra şikayetçi oldular. Şikayet üzerine bizi belediyeden çağırdılar. Belediyede vazifeli Ali Arslanlıoğlu ile bir arada kendi makam odasında bu şahıs bizi apartman sakinleri ile bir ortaya getirdi. Ali bey bize inşaat incelemeleri için birilerini göndereceğini, bu süreçten sonra tekrar görüşeceklerini söyledi. Takım geldikten sonra Ali bey bizimle görüştü. Bir külfet olmadığını söyledi’ diyor.
-Çukurova Belediyesi ‘şikayet yok’ diyor. Nerede bu şikayetler? Baş müfettiş şahsen şahitlerimizi dinledi, onlar da tadilatları şikayet etmişler. Şikayetlerin yok edilmesi, yıkım boyutundaki tadilatların denetlenmemesi hata teşkil etmiyor mu? Bu kararı kabul etmemiz mümkün değil, itiraz edeceğiz.
