1. Haberler
  2. Gündem
  3. Belediyedeki rüşvet çarkı anlatıldı

Belediyedeki rüşvet çarkı anlatıldı

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, hakkında yurtdışına çıkış yasağı bulunan Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı, İlker Aker, Hasan Uzun ile Suat Bayseçkin katıldı. Taraf avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada, geçen celse dinlenemeyen İlker Aker dinlendi. Aker, savunmasında belediye içerisindeki rüşvet çarkının mimar Hıdır Kaya üzerinden ilerlediğini argüman etti.

Emlakçılıktan sonra müteahhitlik yapmak istediğini ve böylece bu işe başladığını söyleyen Aker, rüşvet çarkını şöyle anlattı: “Ben 2015-2019 yılları ortasında müteahhitlik yaptım. Bana ilişkin İlker Aker ile Altınkaya inşaat şirketleri bünyesinde faaliyet gösterdim. Mimar Hıdır Kaya ile bir tanıdığım vasıtasıyla tanıştım. Kendisi projeleri çizen ve projelerin elinden geçtiği kişiydi. 2014’den bu yana kendisinin yanına giderim. Mütahhitler ruhsat alacakları vakit bilhassa seçim vaktine denk getirirlerdi. Bu vakitlerde ruhsat almak kolay oluyordu. Zati projeleri çizdiren de Hıdır Kaya idi. Birinci inşaatımda ceza yedikten sonra bana rüşvet vermem konusunda mobbing yapıldı. O periyotta yolsuzluk yapan müteahhitlerin hepsi kendisi bilir zati. Benim dairelerimde emsal örnekleri var. Bende Hıdır Kaya aracılığıyla rüşvet yedirerek, yapacağım inşaatların ruhsatlarında yapı kontrol müsaadesi alıyordum. Zira kendisi projeyi çizdirdiği için birtakım yerlerin üstünün kapatıp, o denli çizdirirdi. Bu projelerde birtakım yerlerde eksik olur ve kabul görmeyecek proje olurdu. Fakat kendisi aracılığıyla rüşvet verdiğimiz için yapı kontrolden müsaade alırdık. Kaya, aldığı rüşvetlerin bir kısmını da lidere veriyor, bir kısmını da cebine atıyordu. Verdiğim rüşvetlerin hiçbiri de kendi ismine değildi. Kendisi araçları çok severdi bende bir kezinde rüşvet olarak İstanbul’dan Auidi A8 marka bir araç getirttim. Bunu da kendi bineceği için üstüne aldı. Hıdır Kaya, hiçbir vakit rüşvet aldığı bireylerle görüşmez ortaya üçüncü bireyleri koyardı. Bu şahıslar aracılığıyla da yapılacakları birbirlerine iletirlerdi. Hatta Kaya, yanına gelen stajyerlerden geleceği parlak olanları yetiştirir, belediyeye yerleştirirdi. Böylece belediye içerisinde kelamı geçen kişi olur istediklerini yaptırırdı. Hıdır Kaya, bana 24 kat inşaat ruhsatı çıkardı. Yargılamaya husus 6286 adadaki inşaatta 7. kata gelindiğinde Hıdır Kaya bana “Ali Arslanlıoğlu 24 katlı bina için bu sefer de 400 bin lira istiyor” dedi. Ben de kabul etmedim. Binamı yıkmaya karar verdiler. Daire sahipleri benden paralarını istediler. Arsa sahipleri sözleşmelerimi iptal etti. 24 kat müsaademi ansızın 17 kata düşürdüler. Ben lüks otomobil rüşveti vermesem en fazla 15 ya da 16 kata müsaade verirlerdi.

Ben onların borcunu ödeyince kasam boşaldı, vizyonsuz bir adam haline geldim. Kendisinden alacağım olduğu için onu arayıp, istedim. Hatta yanına gittim lakin kabul etmedi. Benim kendisine borcum olduğunu söyleyip, durdu. Ben kendisine rüşvet verdiğim halde hiçbir inşaatımın ruhsatını alamadım. Beni dolandırdı. Esasen her şeyimi kaybettiğim için benim kaybedecek hiçbir şeyim yok. Bu yüzden belediye içerisinde dönen bu rüşvet çarkını çökertmek için bildiğim her şeyi anlatacağım.’’ Daha sonra kelam hakkı verilen Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı, yaptığı inşaatların hiç birisinde metoda karşıt bir durum olmadığını söyledi. Demirçalı, “Hepsi yapı kontrol tarafından denetlenmiş ve onaylanmıştır. Evvelki celsede İlker Bingöl beni tanımadığını söylemiş. Ben kendisinin buraya çağrılmasını istiyorum. Tanımadım dediği kişinin ofisine tekraren gelip, görüşen bir insan nasıl da tanımadığını söyler?” dedi.

Hasan Uzun da, 33 yıl belediyelerde İmar kısmında çalıştığını belirterek, olaylarla ilgisinin olmadığını söyledi. Suçlamaları kabul etmeyen sanık Suat Bayseçkin ise, “Benim parsellerin üzerindeki ruhsatlarda imzam yoktur. Ben o devir izinde hatta kent dışındaydım. Ben izindeyken periyodun lider yardımcısı tarafından imza atılmıştır. Benim olaylarla ilgim yoktur.’’ Dedi.

Taraf avukatları yine uzman raporu alınarak, eksiklerin giderilmesini istedi. Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut halinin devamına ayrıyeten İstanbul Teknik Üniversitesi’nde 5 bireyden oluşan yeni uzman heyetinden rapor alınmasına karar verip, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Belediyedeki rüşvet çarkı anlatıldı
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

NvarNyok Gazetesi - İzmir ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin