CHP Ulusal Savunma Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, dün partisinin genel merkezinde bir küme gazeteciyle bir ortaya geldi. Toplantıda, Bağcıoğlu CHP’nin ulusal güvenlik siyasetlerine ait sunum yaptı. Bağcıoğlu’nun değerlendirmelerinden öne çıkanlar şöyle:
“Suriye’de son devirde meydana gelen olayları dikkatle izliyoruz. Üç sefer Milli Güvenlik Danışma Kurulu ve üç kere Dış Politika Danışma Kurulu ile biri karma olmak üzere toplam yedi toplantı yaptık, durumu yakından takip ediyoruz. Ulusal güvenlik açısından amaçlarımız şunlar: Suriye’nin toprak bütünlüğü, siyasi birliği ve devlet egemenliğinin hakim kılınması. 1 Mart 2025’ten sonraki süreçte Suriye toplumunun tüm bileşenlerinin merkezi idarede yer alması. Doğal kaynaklardan tüm Suriyelilerin yararlanması. Merkezi idare buyruğundaki silahlı kuvvetler tarafından hudutların korunması. Türkiye’ye yönelik Suriye kaynaklı hiçbir tehdide müsaade verilmemesi. Suriye’de konuşlu askeri birliklerimizin bekası ve emniyetinin sağlanması. Türkiye’ye yönelik yeni sistemsiz göç akımlarının engellenmesi ve Türkiye’de bulunan sistemsiz göçmenlerin teşvik edilerek bir program dahilinde Suriye’ye geri gönderilmesi.”
“Mavi Vatan, hak ve manfaatlerimizin sonuna kadar korunmasıdır”
Bağcıoğlu, partisinin son bir yıllık süreçte, “Tuzla Piyade Okulu’nda Atatürk fotoğrafı takmayan teğmenler tartışması, Kara Harp Okulu’ndaki mezuniyet merasiminde “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atan teğmenlerin durumu, Suriye’deki Beşar Esad rejiminin yıkılması, terör ve teröristle çaba, Rusya-Ukrayna savaşı, Kıbrıs adası sorunu, Doğu Akdeniz’deki sondaj çalışmaları, Ege Denizi’ndeki gayri askeri statüdeki adalar ve Mavi Vatan” mevzularında siyaset ürettiğini belirterek, Mavi Vatan konusunda şunları kaydetti:
“Mavi Vatan, memleketler arası hukuktan doğan, tüm denizlerdeki hak ve manfaatlerimizin sonuna kadar korunmasıdır. Bunu CHP, 20 Temmuz 2024 tarihinde açıkladı. Bunun dışında kimsenin yaptığı açıklamalara prestij etmemek lazım. Yayılmacı, emperyalist bir slogan asla değildir. Aksine emperyalizme karşı ulusal menfaatlerimizi koruyan bir slogandır. Lakin Mavi Vatan’ın da altının boşaltıldığını üzülerek bilhassa son üç-dört yılda görüyoruz. Mavi Vatan sahiden vazgeçilmezdir. Mavi Vatan’dan kimin, ne anladığını bilemem. Mavi Vatan denizlerdeki hak ve manfaatlerimizdir.”
Bağcıoğlu, gelecek devirde ise, “Şehit aileleri ve gazilerin sıkıntıları, askeri eğiim sistemi, askeri sıhhat sisteminin tekrar kurulması, askeri yargı sisteminin tekrar tesis edilmesi, savunma sanayii” alanlarını takip edeceklerini açıkladı.
“Askeri hastanelerle ilgili hangi teklif gelirse gelsin destekleriz”
Bağcıoğlu gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bağcıoğlu, “MHP’nin, ‘Askeri hastaneler açılsın’ teklifini nasıl değerlendiriyorsunuz” sorusu üzerine, “Askeri sıhhat sistemi üç basamak halinde hızla realize edilmeli. Bu çok kolay yapılacak bir şey. Birinci basamak üs bölgelerindeki acil tıp uzmanları ve hekimler, ikinci basamak asker hastaneleri, üçüncü basamak da GATA üzere bir mükemmeliyet merkezi. Yani GATA dünyada tanınan bir mükemmeliyet merkeziydi. Yanık tedavisi, kimyasal, biyolojik radyasyon tedavisi, fizik tedavi rehabilitasyon merkezi, protez-ortez üretimi… Dolayısıyla hangi teklif gelirse gelsin destekleriz. Lakin bunun bir yapı içinde yani pansuman tahlil içinde olmaması lazım. Yalnızca Güneydoğu’daki askeri birlikleri düşünerek değil. Onun önlemini aslında kesinlikle alıyorlardır lakin ona esaslı bir tahlil bulunması gerekiyor. Şu an düğmeye basılsa GATA üzere bir oluşumda hekimin yetişmesi nereden baksanız 10 yıl. Münasebetiyle orta tahliller, süreksiz tahliller, palyatif tahliller yerine; bunun külliyen oturulup çözülmesi gerekir. Askeri sıhhat sistemi, temelinde savunma şeyle birlikte en önde gelen ve hızla çözülmesi gereken konu” sözünü kullandı.
“CHP’nin teğmenleri değil, Türk milletinin teğmenleri onlar”
Bağcıoğlu, “Kara Harp Okulu’ndaki teğmenler konusunda CHP olarak ne yapacaksınız” sorusuna şu cevabı verdi:
“10 günlük bir hazırlık mühleti var. Erken ikaz müddeti. Yani şu anda düğmeye basılsa Bakan Güler’in de söylediği üzere, 10 gün sonra YDK olacak. Bütçeden sonra olabilir. Yapacağımız şey şu, onu esasen Genel Lider da deklare etti: Olumsuz sonuç beklemiyoruz, onu çağırmıyoruz. Lakin öncelikle teğmenler Türk milletine emanet. Yani CHP’nin teğmenleri değil, Türk milletinin teğmenleri onlar. Ne aileleriyle ne kendileriyle en ufak temasım olmadı. Benim yoksa aslında kimsenin yoktur. Münasebetiyle CHP ile hiçbir ilişkileri yok. Ben eminim, amiraller davasında olduğu üzere bir araştırma yapılmıştır. Teğmenlere Türk milletinin sahip çıkması lazım. CHP olarak iktidara geldiğimizde arkadaşlara olağan hukuk sistemi yahut yapılacak ek düzenlemelerle iade prestijlerinin yapılacağını genel lider deklare etti. YDK başlayınca demokratik haklarımızı emekli subaylar olarak kullanacağız. Yani basın açıklaması olsun, kamuoyunu ikaz etmek, hatırlatmak olsun. Ama hiçbir siyasi parti olarak değil, emekli subaylar olarak yapacağız. Bu bahiste ben emekli bir asker olarak organizatörlüğü yahut koordinatörlüğü yapmaya hazırım. Siyasi saiklerl köpürtüldü. FETÖvari açıklamalarla diğer bir istikamete getirildi. Bir darbe paranoyası haline getirildi.”
“Askeri gereklilikler açısından bir muhtaçlık varsa operasyon olacak tabii ki”
Bağcıoğlu, Türkiye’nin Suriye’nin kuzeyinde operasyon hazırlığında olduğu maksadının Kobani olduğu tezlerine ait olarak, “Hafta sonuna kadar ateşkes süreci diye açıklama yapıldı. Çatışmalar devam ediyor değişik bölgelerde lakin olağan orada muhatap Türkiye değil; Suriye Ulusal Ordusu, YPG ile. Şayet askeri gereklilikler açısından bir muhtaçlık varsa operasyon olacak tabii ki. Ama askeri gerekliliklerin düzgün ortaya koyulması lazım” sözünü kullandı. Bağcıoğlu, “PYD’nin hududun tabanına yerleşmesi telaşınız var mı” sorusuna da şu karşılığı verdi:
“PYD, Türkiye’ye tehdit olduğu surece o kaygı devam eder. Türkiye’ye tehdit ister PYD, ister HTŞ’nin farklı bileşenleri, müteakip devirde, ister IŞİD, ister Esad’ın kalanları… Askeri gereklilik, güvenlik gereksinimleri çerçevesinde faaliyetler yürütülür diye düşünüyorum.”
“Yapılacak harekatta askeri gerekliliği, güvenlik bağlamında değerlendiriyoruz”
Bağcıoğlu, “CHP, Kobani’ye muhtemel bir harekat durumunda askeri gerekliliği nasıl açıklayabilecek? ‘İktidarın ardına hizalanmak’ diye mi yorumlayacağız bu süreçteki tutumunuzu, yoksa CHP farklı bir kelam kurabilecek mi” sorusu üzerine Kobani yerine, kentin Arapça ismi olan “Ayn el-Arab”ı kullandığını belirterek, “O bölgeye yapılacak harekatta askeri gerekliliği, güvenlik bağlamında kıymetlendiriyoruz. Türkiye’ye bir tehdit değerlendirmesi varsa, bir silahlı güç orada namlusunu Türkiye’ye çevirdiyse, bu kıymetlendirme yapılırsa harekatın değerlendirilmesinden daha doğal bir şey yok şu anda” karşılığını verdi.
Şu anda bu türlü bir tehdit olup olmadığı sorurusu üzerine Bağcıoğlu, “Onun için istihbarat bilgimiz yok lakin o bölgede bir varlık devam ediyorsa, kurallar da uygun olursa harekat yapılabilir” sözünü kullandı.
“Ana muhalefet partisinin talep olmadan bilgilendirilmesi gerekiyor”
Bağcıoğlu, “Son süreci anlayabilmek için resmi kaynaklardan bilgi alma teşebbüsünüz oldu mu” sorusuna da şu karşılığı verdi:
“Genel Lider TBMM’de bu hususun bilgilendirilmesini talep etmiş bir konuşmasında, onun dışında CHP olarak bir teşebbüsümüz olmadı. Ancak aslında doğal olarak ana muhalefet partisinin, en azından genel liderinin bilgilendirilmesi gerekiyor. Talep olmadan bilgilendirilmesi gerekiyor. Olay başlayıp yarısına geldikten ya da bittikten sonra bilgilendirilmesi uygun bir hareket şekli değil. Benim anladığım, örneğin MHP, bu olayı başından beri biliyor. MHP, Cumhur İttifakı’nda olsa da iktidarın bir bileşeni değil. Devletle ana muhalefet partisinin bu hususta daha sıkı çalışması gerektiğini düşünüyorum.”
“Bahçeli biliyordur, diye düşünüyorum”
Bağcıoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin süreç hakkında bilgisi olup olmadığına ait görüşünün sorulması üzerine, “Tam ayrıntıları bilmiyorum, büsbütün şahsi yorumum: O açılım yahut yeni süreç başlatma yorumuyla ilişki kurarak ‘Muhtemelen biliyorlardır’ dedim. En azından Sayın Bahçeli biliyordur diye düşünüyorum. Zira o bir anda ortaya çıkan PKK açılımı yahut Abdullah Öcalan açılımıyla bunu birleştirdiğinizde, en azından MHP önderinin haberi vardır diye düşünüyorum. Aslında teklifimiz bu mevzularda Sayın Özel’in bilgilendirilmesi. Tabii ki MYK yahut fazla kişinin değil lakin en azından Sayın Özel’in bu konularda bilgilendirmesi gerektiğini devlet işleyişini ve geçmiş devlet uygulamalarını bilen biri olarak şiddetle tavsiye ediyorum” sözünü kullandı.
“Kimin müteakip devirde tehdit oluşturacağını konuşmak çok erken”
Bağcıoğlu, Türkiye için Suriye’deki en büyük riske ait soru üzerine, “HTŞ’nin terör örgütü olmasıyla ilgili Ömer Çelik’in açıklamaları vardı, ‘Fiziken kalkmıştır, değerlendireceğiz’ dedi. Tahminen iki-üç oluşum tıpkı anda Türkiye’ye tehdit oluşturabilir. Tahminen bir üçüncü devlet tehdit oluşturabilir. Hasebiyle güvenlik değerlendirmeleri, askeri gereklilik çerçevesinde kıymetlendirilir. Yani sekizinci günde, kimin müteakip periyotta tehdit oluşturacağını konuşmak çok erken. 12 günde Şam düştü, yedinci günde süreksiz hükümet kuruldu, faaliyetlere başladı. Hasebiyle tehdidi bir örgütle sonlandırmayıp Türkiye için genel olarak kıymetlendirmekte yarar var şu anda” değerlendirmesinde bulundu.
“Humus’a kadar bu türlü bir çöküş beklemiyordum”
Bağcıoğlu, “Siz emekli bir asker olarak bu türlü süratli bir çöküş bekliyor muydunuz” sorusu üzerine, “Suriye ordusunun yozlaşmış, siyasi tesirlerde, eğitim zafiyeti olduğu, savaş yorgunu olduğu, moral motivasyonu düşük olduğu katiydi. Lakin Humus’a kadar bu türlü bir çöküş beklemiyordum. Açıkçası ‘Ortada biraz daha devam eder’ diyordum. Humus’taki çözülme başlayınca çökeceğini ben de varsayım ettim. Zira Rusya, Ukrayna Savaşı’na ağırlaştı. Evvelki devirde hava gücüyle tesirli olan Rusya’nın Wagnerleri, Afrika’nın Burkina Faso, Mali, Nijer üzere değişik ülkelerinde faaliyet gösteriyor. Rusya, onları çekemedi. Rusya ile HTŞ ortasında geçiş muahedesi yapılmış olabilir. Lakin işin temelinde, Suriye ordusunun kendine itimadın olmaması ve harp yeteneğinin kısıtlı olması var” tabirini kullandı.
“Kalın’ın fotoğraflarında, ‘Bu harekatın sahibi biziz’ iletisi var”
Bağcıoğlu, “MİT Lideri İbrahim Kalın’ın HTŞ lideri Colani ile fotoğraf vermesini ve Emevi Camii’nde namaz kılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz” sorusuna şu karşılığı verdi:
“MİT Lideri’nin faaliyetlerine ait olarak alışık olmadığımız bir manzara. Öbür istihbarat liderlerinin da mesela CIA yahut öbür birleşenlerin bu kadar açık imaj vermesine pek alışık değiliz. Lakin burada muhtemelen bir: ‘Bu harekatın sahibi biziz’ iletisi, iki: İç siyasete yönelik bildiri, üç: Belki de parti içi bildiri var. Ancak çok ayrıntılı bilgim olmadığı için ayrıntılı kıymetlendirme yapamayacağım.”
“Bakan Güler görüşme taleplerimizi karşılamaya çalışıyor”
Bağcıoğlu, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler ile tekrar görüşüp görüşmeyeceğine ait soruya, “Milli Savunma Bakanı ile ihtiyaç olduğunda görüşüyoruz. Planlayabiliriz yani. Şu anda bir planımız yok. Kendisiyle zati geçmişten gelen diyaloğumuz var. Sağ olsun, görüşme taleplerimizi ağır programına karşın karşılamaya çalışıyor. Lakin şu anda onun da yoğunluğu dikkate alınarak olayın biraz daha istikrar bulmasında yarar var. Süreç her ne kadar MİT Başkanlığı, Dışişleri Bakanlığı tarafından ağırlıklı olarak yürütülse de bölgedeki TSK Birlikleri de harekata hazırdır diye düşünüyorum. Onlarla da ilgileniyordur” karşılığını verdi.
“İsrail’in konvansiyonel olarak Türkiye’ye tehdit oluşturması mümkün değil”
Bağcıoğlu, “Türkiye’ye dönük bir İsrail tehdidi CHP’nin algoritmasında var mı” sorusuna şu cevabı verdi:
“İsrail’in konvansiyonel olarak Türkiye’ye tehdit oluşturması mümkün değil. Ancak terör örgütleri vasıtasıyla olabilir. İktisat, siber üzere başka aparatlar kullanılarak olabilir. Fakat konvansiyonel olarak İsrail’in buna ne insan gücü ne başka kaynakları kâfi. Bu bahiste konvansiyonel bir tehdit beklemiyoruz. Ancak İsrail’in Suriye’nin güvenliğini ve istikrarını bozacak teşebbüslerde bulunabileceği, temkinli olmak ve takip etmek gerektiğini düşünüyorum. 1974’teki mutabakatla insansızlaştırılmış bölgedeki faaliyetleri devam ediyor. Hatta iki mahalle dışına çıktı, iki mahallede güvenlik harekatı yapıyor. İsrail o bölgede şu anda dikkatli takip edilmesi gereken faaliyetler yapıyor. ‘O kendi bekasını sağlıyor, güvenliğini sağlıyor, erken ihbar sağlıyor’ diye kıymetlendiriyor. Lakin İsrail’in faaliyetleri yalnızca bugün değil, her vakit takip edilmesi gereken bir durum. Kaldı ki HTŞ’nin harekatından en kârlı çıkan İsrail.”
“Şu anda Suriye en değerli güvenlik riski”
Bağcıoğlu, bir diğer soru üzerine, “Şu anda natürel gelişen yeni dinamiklerle Suriye en kıymetli güvenlik riski. Suriye’nin toprak bütünlüğünün sağlanamaması, o bölgedeki oluşumların Türkiye’ye risk oluşturması kuvvetli ihtimal. Lakin daha sekizinci gün, önümüzdeki günlerde daha istikrar bulabilir. Değişik açıklamalar var. El Şara’nın ‘Merkezi idare dışında federatif yapıya müsaade vermeyeceğiz’ diye açıklaması var. YPG başkanının ‘Silahları bırakalım, silahsızlandırılmış bölge olsun’ açıklaması var. Daha çok erken, çok prematür yorumlar ve açıklamalar bunlar. Biraz daha takip etmek lazım. Bence en değerli tehdit Suriye’deki değişik oluşumların, terör kümelerinin Türkiye’ye tehdit oluşturması şu evrede. Ulusal güvenlik olarak ekonomik olarak bu türlü, başka hususlarda alışılmış ki bir sürü risk var” değerlendirmesinde bulundu.
