Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’ndeki Zekiye Kırat Apartmanı, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında yıkıldı.
Binada 36 kişi hayatını yitirirken, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, Zekiye Kırat Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili müteahhit Abdussamet Yılmaz, yapı kontrol şirketi yetkilisi Cafer Tacettin Güler, şantiye şefi E.Y., uygulama denetçisi inşaat mühendisi T.T., proje ve uygulama denetçisi mimar A.K., inşaat mühendisi B.B. ve denetim elemanı mimar M.K. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” kabahatinden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açtı.
İddianamede yer alan eksper raporunda binanın imaline 2014 yılında başlandığı belirtildi. Raporda, “binadan alınan bir adet perde ve bir adet kolon numunesi için beton basınç dayanımının 2007 yılında yayınlanan sarsıntı yönetmeliği kuralını sağlamadığı”, “binadan alınan donatı çubuklarının belirtilen kriterleri sağlamadığı, münasebetiyle donatı için elde edilen gereç dayanımı bedellerinin kabul edilebilir seviyede olmadığı” tespiti yer aldı. Raporda, “Söz konusu binada projelendirme, üretim ve iş bitimi evrelerinde sarsıntı bölgelerinde yapılacak binalar hakkında yönetmelik asıllarına gereğince uyulmadığı görülmüştür” denildi.
TUTUKLU SANIKLARA TAHLİYE
Dosya kapsamında 1 Mart 2023 tarihinde tutuklanan müteahhit Abdussamet Yılmaz, “kanser hastası” olduğu gerekçesiyle 9 Mart 2023 tarihinde; 1 Aralık 2023 tarihinde tutuklanan yapı kontrol şirketi yetkilisi Cafer Tacettin Güler, “tutuklulukta geçirdiği mühlet ve mevcut kanıt durumu” gerekçesiyle 7 Haziran 2024 tarihinde tahliye edildi. 2 tutuklu sanığın tahliye edilmesi sonucu belge kapsamında tutuklu sanık bulunmuyor.
“HUKUKA AYKIRIDIR”
Müşteki avukatlarından Fazilet Eren, sanıkların tahliye edilmesinin hukuka karşıt olduğunu öne sürerek, şöyle konuştu:
“Zekiye Kırat Apartmanı davasında iki ana sanık (müteahhit, yapı kontrol şirketi yetkilisi) ve öbür sanıklar (mimarlar, mühendisler) vardı. Şu anki durumda hiçbir sanık tutuklu olarak yargılanmamakta hatta duruşmalardan vareste tutuldu. Artık sanıkların duruşmalara katılmasına bile gerek görülmüyor. Hukuk dışı bir durumla karşı karşıyayız. Neden? Yargılamanın birinci başında sanıklardan müteahhit olan kişi tutuklu olarak yargılanıyordu. Tutukluluğu yalnızca 7 gün sürdü. Zira kendisinin kanser olduğu, bir doktor raporuyla mahkemeye iletildi ve tahliye kararı verildi. Bu durum hukuka terstir. Sıhhate ait mazeret durumlarında İsimli Tıp Kurumu’ndan bir rapor getirilmesi yahut Adalet Bakanlığı’nın kabul ettiği bir hastaneden heyet raporu getirilmesi gerekir. Tek hekimli raporla tahliye kararı verilmesi hukuka terstir.
Sanıklardan yapı kontrol firması yetkilisi de 6-7 ay kadar tutuklu kaldı. Son celsede evraktaki ‘mevcut kanıt durumu’ dikkate alınarak onun hakkında da tahliye kararı verildi. Belgede hiçbir halde sanıklar lehine bir kanıt yok. Bütün kanıtlar sanıklar aleyhinde toplanmışken, savcılık evresinde Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan kusur raporu da sanıkların kusurlu olduğunu açıkça göstermişken, bütün şahit beyanları da bunları gösterirken mahkeme heyetinin kanıt durumuna dayanarak tahliye kararı vermesi de hukuka terstir. Kabul etmek mümkün değildir.”
‘OLASI KAST’ TALEBİ
Eren, Zekiye Kırat Apartmanı davasındaki sanıkların “olası kastla öldürme” cürmünden yargılanması gerektiğini belirterek, “Sanıkların aksiyonunun mümkün kast kapsamında değerlendirmesi gerekiyor. Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden heyetin hazırladığı uzman raporunda ‘malzeme dayanımının kâfi olmadığı’ vurgulanıyor. Materyal dayanımının olmadığı bir yerde ve anında binanın yıkıldığı bir yerde sanıkların kusurlarının çok ağır olduğu ortadır. Mümkün kastta birebir şuurla taksirdeki üzere bir öngörü vardır. Fakat şuurlu taksirle bu öngörünün karşısında sanık yahut şahıs bu sonucun oluşmaması için elinden geleni yapar. Muhtemel kastta ise bir kayıtsızlık hali vardır, ne olursa olsun durumu vardır. İşte bizim durumumuzda budur” diye konuştu.
Hatay’ın 1. derece zelzele bölgesinde olduğunu vurgulayan Eren, “Deprem yönetmelikleri de sarsıntı haritasına nazaran düzenlenmektedir. Sarsıntı yönetmeliklerinde o inşaatların nasıl yapılacağı, hangi matematikle, hangi temellere nazaran yapılacağı açıkça söylenir. 1. derece sarsıntı bölgesi Hatay’daki Zekiye Kırat Apartmanı inşaatının kâfi seviyede itina gösterilmediği, kâfi temellerde yapılmadığı, dayanıksız gereçlerin kullanıldığı göz önünde bulundurulsa bu kayıtsızlık halidir. Bu da sanıkların hareketinin mümkün kast olduğunu bizlere göstermektedir” dedi.
İDARENİN ‘SORUMLULUĞUNA’ DİKKAT ÇEKTİ
Kamu vazifelileri hakkında bir ilerleme olmadığını söyleyen Eren, şöyle konuştu:
“Mahkeme heyeti, savcılığa kamu görevlileriyle ilgili cürüm duyurusunda bulunuldu mu diye yazı yazdı. Şimdi bir karşılık alınmadı. Belediye çalışanlarının yahut rastgele bir bakanlık çalışanlarının bir sorumluluğu var mı yok mu hala onu bekliyoruz. Biz belediyenin yahut devletin başka ilgili kurumlarının sorumlu olup olmadığının soruşturulması için kusur eksperine bu misyonun de verilmesini istedik. Sanki burada tabanda mi bir şey var? Bunun da soruşturulmasını istedik. Lakin mahkeme heyeti bunu hiçbir formda ciddiye almadı. Sonradan değerlendireceğini söyleyerek durumu erteledi. Burada araştırılması gereken yalnızca sanıkların kusurunun olup olmaması değil. Yönetimin de bir sorumluluğu var mı yok mu?
Zekiye Kırat Apartmanı bulunduğu bölgedeki en yeni apartman olmasına karşın tek yıkılan binadır. Öteki bütün binalar ayaktayken Zekiye Kırat Apartmanı hiçbir halde sarsıntıya direnç gösteremeyerek yıkılmıştır. Yerde mi bir kusur var, materyalde bir kusur var bunların topyekûn kıymetlendirilmesi gerekir. Öbür yandan birçok şahit anlatımına nazaran zelzeleden çabucak sonra tabandan su fışkırdığına dair beyanlar var. Bütün bunlar değerlendirildiğinde kusurun derecesi, boyutları ve sorumlulukların kimlere ilişkin olduğu kapsamlı olarak araştırılmalı. Bina büsbütün yıkıldığı için o araştırma yüzeysel yapılmak durumunda kalıyor. Keşifli uzman heyeti istememize karşın o da kabul edilmedi. Yalnızca evrakın ekspere gönderilme kararı alındı. Bu karardan da 1,5 ay geçti lakin hala belge ekspere gitmedi. Mahkeme heyeti bir karar alıyor lakin kendi kalemi nedense uygulamıyor. Mahkeme kendi verdiği karara hürmet duymuyor.”
“GECİKMİŞ ADALETLE ADALET OLMAZ”
Eren, yargılamanın uzatılmak ve sonuçsuz bırakılmak istendiğini öne sürerek, “Yargı açıkçası gerçek kusuru ortaya çıkarmak istemiyor. Bir sürü canı yanmış insan var. Burada mahkemenin yapması gereken kusurlu kimse o cezayı vermek. Lakin gördüğümüz aylardır belgenin kusur bilirkişine gitmemesi. Bu çok acı bir şey. Beşerler adalet bekliyor lakin gecikmiş adalette adalet olmaz” dedi.
Zekiye Kırat Apartmanı’nın bir sonraki duruşması 7 Şubat 2025 tarihinde görülecek.
