HKP Genel Sekreter Yardımcısı avukat Tacettin Çolak, Gazeteci Fehmi Koru’nun FETÖ itirafının araştırılması için Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Fehmi Koru’nun, “suç işlemek için örgüt kurmak”, “zimmet”, “irtikâp”, “görevi berbata kullanma” ve “kamu görevlisinin hatası bildirmemesi” hatalarını işlediğini öne sürerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunmuştu.
Başsavcılık kelam konusu cürüm duyurusu dilekçesinde “Cumhurbaşkanı’na hakaret” hatası işlenildiğini sav ederek avukat Tacettin Çolak hakkında dava açtı. Çolak’ın Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği argümanıyla İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın karar duruşması yapıldı.
Duruşmada Çolak’ı İstanbul, Ankara ve İzmir Barosu’ndan avukatlar savundu. Çolak savunmasında, şöyle konuştu:
“Türkiye’de hukuk, isimli ve idari yargı ayrımı olmaksızın iktidarın baskısı altındadır. Genç Teğmenler’in ihracı isteniyor, takkeli generallere ise kelam eden yok. Nasuh Mahruki YSK’yı eleştirdiği için evvel tutuklandı sonra dün özgür bırakıldı. Tayyip Erdoğan’ı konuşması sırasında İsrail ile ticari bağları protesto ettikleri gerekçesiyle 9 genç tutuklandı. Bu dava da genel durumdan bağımsız değildir. Ben vicdani olarak çok rahatım. Ben vazifemi yaptım. Avukatın sustuğu yerde adalet ortadan kalkar. Herkes sustuğunda avukatın çığlık atması gerekir.
‘NEDEN AVUKATLIK YAPTIN?’
Ceza muhakemesinin maksadı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır. 17-25 Aralık devrindeki bakanlardan Erdoğan Bayraktar, ‘Ben ne yaptıysam, Erdoğan’ın buyruğuyla yaptım’ demiştir. Gazeteci Fehmi Koru’yu, FETÖ ile biz görüştürmedik. Kendisi söyledi, ‘aracı ol dediler’ dedi. Fehmi Koru’nun buraya getirtilip dinlenmesi lazım. Biz cürüm duyurusu dilekçemizde palavra mı söylemişiz? Her şey maddi gerçekleriyle ortaya konmamış mı? Fehmi Koru, Gülen’le görüşmek için, beni Erdoğan ve Abdullah Gül ikna etti demedi mi? Savcılar resen harekete geçmeliyken biz şikayetçi olduk. Evrak kapatıldı, bir de bizi sanık yaptılar. Bana deniyor ki: Neden avukatlık yaptın? Neden HKP’nin avukatı oldun? Bu dava bunun davasıdır. Biz halkımız için çaba ediyoruz, etmeye devam edeceğiz.”
Çolak, savunmasının devamında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın herkese çeşitli hakaretler ettiğini hatırlattı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın seçilme kriteri taşımadığını ve diplomasının olmadığını öne süren Çolak, “Hukuk, adalet için vardır. TCK 299’un uygulanması demek, adaletten kopuş demektir. Bize Avrupa’da adalet aratmayın. Hukuka uygun olanı yapın” dedi.
‘ORTADA CÜRÜM YOKTUR’
Çolak’ın avukatları da “Biz meslektaşımız Tacettin Çolak’ı savunuyoruz, avukatlığını yapıyoruz. Lakin biz öncelikle mesleğimizi savunmaya geldik! Bu davada avukatlık yargılanıyor”, “Burada yargılanan, yurttaşların hak arama hürriyeti ve bizatihi avukatlığın kendisidir. Bu davalar, avukatlık faaliyetinin çerçevesini sınırlamaya çalışıyor”, “Suç duyurusu dilekçesinde tek bir hata ögesi yok. Avukatlığı yargılamaya çalışıyorsunuz. Bu davada, ceza verilmesi hukuka ters olacaktır”, “Hakaret nedir? Bu kelimeyi kullanacağım için üzgünüm. Erdoğan bütün topluma ‘sürtük’ demedi mi, dedi. İşte hakaret budur. Müvekkil meslektaşım, argüman dokunulmazlığı kapsamında vazifesini yapmıştır”, “Ortada cürüm yoktur, avukatlık yargılanamaz. Beraat talep ediyoruz” diye konuştu.
Mahkeme heyeti Çolak’a son kelamını sordu. Çolak, “30 yıldır avukatım, vereceğiniz cezayı 30’ncu yıl plaketi olarak ofisime asarım” dedi. Cumhuriyet Savcısı, Çolak’ın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, “yüklenen fiilin kanunda kabahat olarak tanımlanmamış olması” gerekçesiyle Çolak hakkında beraat kararı verdi.
Duruşma çıkışı avukatlar, “İstanbul’da da yargıçlar varmış” dedi. Tacettin Çolak da Çağlayan Adliyesi önünde yaptığı açıklamada, “Türk Ceza Kanunu’nun Cumhurbaşkanı’na hakareti düzenleyen 299’ncu unsuru mülgadır, yürürlükten kalkmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin ve Avrupa İnsan Hakları Merkezi’nin onlarca kararına nazaran bu unsurdan insanlara ceza verilemez” diye konuştu.
