Dairenin kararına nazaran, bir davet merkezi işletmecisi, burayı arayanların isim, soyad, adres, telefon numarası ve kredi kartı bilgilerini istekleri dışında kaydetti.
Verilerinin yöntemsiz kaydedildiğini tespit eden bireylerin şikayeti üzerine Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca işletmeci hakkında Türk Ceza Kanunu’nun “kişisel dataların kaydedilmesi”ne ait 135/1. hususu kapsamında 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle kamu davası açıldı.
Yargılamayı yapan Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi, atılı kabahati işlediği tespit edilen sanığa 2 yıl 3 ay mahpus cezası verdi. Hareketinin ferdî dataların hukuka ters kaydedilmesi olmadığını, ticari olarak bilgilerin saklandığını ileri süren sanık, karara itiraz etti.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, oy birliğiyle yasal düzenlemelere uygun bulduğu Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararını onadı.
Dairenin kararında sanığın, şikayetçi ve mağdurlara ilişkin ferdî bilgi kapsamındaki isim, soyad, adres, telefon numarası ve kredi kartı bilgilerini ilgililerin isteği dışında kaydettiği, bunun TCK’nin 135/1. unsuru kapsamında cürüm olarak düzenlendiği tabir edildi.
Dava belgesi içindeki doküman ve bilgilerle nazaran lokal mahkemece sanığa verilen cezanın kesin bilgilere dayandığına işaret edilen kararda, mahkumiyet kararında hukuka terslik bulunmadığı belirtildi.
