TBMM Genel Kurulu’nda Saadet Partisinin “zehirli ve geçersiz besin eserleriyle ortaya çıkan meselelerin tespiti”, ÂLÂ Partinin “Mersin’de bulunan çiftçilerin yaşadıkları sorunlar”, DEM Parti’nin “Madencilik bölümünde yaşanan sıkıntıların araştırılması” ve CHP’nin “Pamuk üreticilerinin yaşadığı sıkıntıları tespiti” hakkındaki küme teklifleri farklı ayrı görüşüldü.
TARIM ZEHRİ
İYİ Parti’nin küme teklifine ait konuşan CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, şunları söyledi:
*Özellikle tarımda eğitimin yetersizliği nedeniyle fazla ilaç kullanımı, yanlış su tüketimi, geçersiz gübrenin dahi alanda olması sorunları de artırıyor. Yurt dışına gönderilen eserlerin bir kısmı iade edildiğinde yaşanan problemler çıplak biçimde gözler önüne seriliyor.
*Tarım zehrinin fazla olması ya da domates güvesi yahut Akdeniz sineği üzere zararlıların yurt dışına giden eserlerde bulunması iadeyi gerektiriyor. Pekala, yurt içinde bu eserler dağıtım yapılıp tüketilirken laboratuvarlarda falan denetimi var mı?
*Yok. O denli olunca, tarım zehirleriyle ilgili aksilikleri biz bünyeye alıyoruz ve burada da hastalıklar artıyor, hastane kapılarında insanlarımız deva arıyor.
*Dünyada tarım zehri dekara 18 kilo kullanılırken ülkemizde 27 kilo kullanılıyor. Bunun yanında tarım zararlılarına her geçen gün yenileri ekleniyor. Bu işin en büyük sebebi Tarım ve Orman Bakanlığı’nın hantal, denetlenemeyen, liyakate dayalı olmayan yapısının varlığı.
*Biz bu kontrolleri, şayet, tekrar belediyeler üzerinden laboratuvar yoluyla denetim ederek sürdürmezsek meşakkatler artacak.
*Taklit, tağşişle ilgili Bakanlık açıklama yapmaya başladığından bu yana ‘Ne yiyormuşuz’ sorusunu soruyoruz ancak tarım zehirlerinin rafta satışıyla ilgili bir denetim olmadığı için yurt dışına gidip iade edilen eseri biz tüketiyoruz.
ÇUBUK: KULAKLARINIZ SAĞIR, GÖZLERİNİZ KÖR
Partisinin küme önerisi üzerine söz alan DEM Parti İzmir Milletvekili Burcugül Çubuk, maden ocaklarının özelleştirilmesini eleştirdi. Çubuk, şunları söyledi:
*Özelleştirme politikalarınız, tabiata talan demek. Akbelen’de gördük, dağları dümdüz ediyorsunuz. Yeşil Afyon’da gördük, Afyon yeşil değil, dağları dümdüz ediyorsunuz. Cudi’yi gördük; artık bir tane yeşil yok, tabiat yok, döngü yok.
*Özelleştirme siyasetlerinizi 301’de gördük, özelleştirme siyasetlerinizi katledilen her emekçide gördük; özelleştirme siyasetlerinizi haksız, hukuksuz, işsiz bırakılan İNHİSAR emekçilerinde gördük.
*Bugün de diyorsunuz ki: “Biz Çayırhan Termik Santrali’nde personellerin bütün haklarını vereceğiz.” Hayır, siz yalnızca lojmandan nasıl çıkartılacaklarını planlıyorsunuz, yalnızca bunu sıkıntı ediyorsunuz.
*Bugün 500 emekçi madende bekliyor, yerin altında ve onlara dayanak olmak için öbür madenciler yürüyüşe geçtiler, Hazine ve Maliye Bakanlığına yürüyorlar Nallıhan’dan, Çayırhan Termik Santrali’nden buraya, karda kışta yürüyorlar ve şunu söylüyorlar:
*”Biz geleceğe dair de bir şey yapıyoruz. Biz kazanırsak bundan sonraki diğer yerlerde de özelleştirme olmayacak, özelleştirmelere pürüz olacağız.
*Biliyoruz ki Çayırhan Termik Santrali’nde çalışan personellerin söylediklerini duymamak için kendinizi paralıyorsunuz; kulaklarınız sağır, gözleriniz kör lakin bizim lisanımız onların kelamını buraya taşımaya devam edecek.
*Özelleştirme siyasetleriyle katlettiğiniz, hakkını çaldığınız, geleceksiz bıraktığınız her personelin hesabını bu kürsülerden dillendirmeye devam edeceğiz, duymamak istediğiniz gerçekleri söylemeye devam edeceğiz.”
“NALLIHAN’DAKİ EMEKÇİLER 9 GÜNDÜR HAREKET YAPIYOR”
Saadet- Gelecek Kümesi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan AK Parti’nin halkın gerçeklerinden uzak olduklarını belirterek, anayasa değişikliği, 3. dünya savaşı, kreşler bahsiyle Türkiye’nin gündeminin değiştirilmek istendiğini belirterek, “Oysaki Sayın Bakanlar, iktidar mensupları duydunuz mu, Nallıhan’daki personeller 9 gündür aksiyon yapıyor. Ankara’ya yürüyüşe geçtiler. Bir sucuk fabrikasında 134 gündür emekçiler grevde. Metal personelleri grevde” dedi.
Çalışkan, “2002’den bugüne kadar 63 milyar dolarlık özelleştirme yapıldı ancak bu bedelin nereye gittiğini kimse bilmiyor. Ne minimum fiyat bundan yararlandı ne emekli ne de memur. Yamalar kapatıldı, faizcilere ödeme yapıldı. Sat sat bitmiyor” diye konuştu.
İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz ise Nallıhan’daki maden emekçilerinin çabasına ait şunları söyledi:
“Nallıhan’da yer altına inip direnen emekçilerimiz ne istiyor? İş teminatı, insanca çalışma koşulları, hak ettikleri bir ömür. Pekala, ne alıyorlar? Kocaman bir hiç. İşverenler için özelleştirme, emekçiler için işsizlik; işte AK Parti’nin ekonomik vizyonu budur. Yer altında canını veren madencinin ismi şehit ancak yer üstünde hakkını arayan personelin ismi nedir, sormak isteriz.
Bizim medeniyetimiz, ‘İşçinin alın teri kurumadan hakkını verin’ diyen bir peygamberin kelamlarıyla yoğrulmuştur lakin bu sistem alın terini işverenlerin cebine akıtmayı beceri sayıyor. AK Parti’nin maden siyaseti işvereni kutsayan, emekçiyi yok sayan, çevreyi talan eden bir siyasettir. Bu mudur adalet? Bu mudur toplumsal devlet.”
AKDOĞAN: ÇAYIRHAN’I BABALAR ÜZERE SATACAĞIZ DİYORLAR
CHP Kümesi ismine konuşan Ankara Milletvekili Umut Akdoğan ise Çayırhan çalışanlarının çabasına ait şunları söyledi:
*Ölüyü diriyi bitirdiniz, gözünüzü Çayırhan’a diktiniz. Çayırhan, bu vakte kadar yaptığınız özelleştirmelerin, yapmak istediğinizin en değerlilerinden bir tanesi zira Çayırhan bir okul, Çayırhan bir ulusal servet.
*Şu anda Cumhur İttifakı’nın 315 milletvekilinin 300’ü burada yok, 15’i burada; hiç bu işle meşgul değiller. Neyle meşguller? ‘satacağız, satacağız; babalar üzere satacağız’ diye söylüyorlar. Neresi burası, Nallıhan, Beypazarı, Çayırhan. Çayırhan dediğimiz bölgenin üçte ikisini satışa çıkarmış durumdalar.
*Burada kömür madeni var, burada termik santral var. Kömür garanti çıkıyor, termik santralde elektrik garanti üretiliyor. Elektriği devlet garantiye alıyor, ‘biz bunu satacağız.’ Ya, niçin satıyorsunuz. Burası para kazanmamış olsa 17 büyük firma buranın başına üşüşür mü? Üşüşmez.
*Burası para kazanıyor, hem de burası ne kadar para kazanıyor biliyor musunuz? Milyarlarca para kazanıyor. Niçin satılıyor, ziyan mı ediyor? Hayır. Karlılığı düşükmüş. Ya, kardeşim, kârlılığı düşük olabilir, kâr etmeyedebilir fakat burada bir kamu faydası varsa siz burayı tekrar satamazsınız. Nerede kaldı ulusal güç, nerede kaldı dışa bağımlılıktan kurtulma?
*Enerji üretiminin yüzde 83’ünü özel dal yapıyor. Satışı kaça yapacaksınız? Bakın, süreksiz teminat bedeli olarak 150 milyon demişsiniz. Bu süreksiz teminat bedeli genelde ihale bedelinin yüzde 10’u kadar olur; burayı 1,5-2 milyara peşkeş çekmeye çalışıyorsunuz.
TEZCAN’DAN TEPKİ
Partisinin küme teklifinde konuşan CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, pamuk hasadının tamamlanmasına karşın, Ege’de, Akdeniz’de, pamuk üreticisinin yüzünün gülmediğini söyledi. Tezcan şöyle devam etti:
*Bu sene ziraat odaları hesaplarını çıkardı. Pamuk üreticisine pamuğun kilo maliyeti 34 lira, maliyet 34 lira. Çiftçinin ziyan etmemesi için satışın en az 34 lira olması lazım. Ortalama satış 25 lira. Bugünlerde 22-23 TL civarında lakin ortalaması döneme vurduğumuzda 25 liraya yani baştan 9 lira ziyan, baştan 9 lira ziyan.
*Bu ziyanı karşılamak için ne lazım. Çiftçiye dayanak vermek lazım. Prim takviyesi ne kadar? 160 kuruş. Latife yapmıyorum, 1 lira 60 kuruş. 10 lira ziyanda olan çiftçiye Hükümetin reva gördüğü prim 1 lira 60 kuruş. Ya, bu çiftçi nasıl hasat şenliği yapsın? Nasıl pamuk eksin? Nasıl üretsin? Pirimin en az 9-10 lira olması lazım ki çiftçi, pamuk üreticisi ziyandan kurtulsun.
*Biz dünyadan her sene 1 milyon ton pamuk ithal ediyoruz, her sene. Kaç lira para ödüyoruz buna, biliyor musunuz? Dolar bazında, her sene 1 milyon ton pamuğa 32 milyar dolar bugüne kadar, 2004 yılından bu yana para ödemişiz.
*Ya, çiftçimize 10 lira kilo farkı prim vermekten kaçarken milyarlarca doları Amerika, Brezilya, Yunanistan çiftçisinin cebine koymuşuz. Bu, nasıl bir üretim planlaması; bu, nasıl çiftçiye takviye; bu, nasıl tarıma takviye? Ha, bunun sonucu ne? Bunun sonucu aşikâr. Ne yapacak çiftçi? Ziyan ediyorsa ekimi bırakacak.
*Bakın, yalnızca Aydın’da 2004 yılından bu yana 20 bin hektar pamuk ekiminden vazgeçmiş çiftçi. 66 bin hektarmış 2004 yılında pamuk ekilen alan, bugün, 2024 yılında 46 bin hektara düşmüş; ekmiyor çiftçi.
*Niye? Zira ziyan ediyor. Bakın, bu türlü giderse pamuk eken çiftçi bulamayacaksınız, Aydın’da tarlaya adım atan çiftçi bulamayacaksınız. Türkiye’de ziraî üretim yapacak kimseyi bulamayacaksınız.”
ÖNERİLER REDDEDİLDİ
TBMM Genel Kurulu’nda CHP, DEM Parti, GÜZEL Parti ve Saadet Gelecek kümesinin grup teklifleri AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Tekliflerin akabinde TBMM Genel Kurulunda “Köy Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin” hususlarının görüşülmesine başlandı.
