MHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, Adalet Bakanlığı bütçesinin görüşüldüğü TBMM Plan ve Bütçe Komitesi’nde; son günlerde yaşanan belediyelere kayyum atanması tartışmalarına değinerek, “Tutuklamalar ya da son uygulamalarla kayyum atamalarının önüne geçmek için biz, Seçim Kanunu’nu, Siyasi Partiler Kanunu’nu tekrar ele alıp soğukkanlılıkla, suçsuzluk karinesini unutmadan bu işi tartışmak zorundayız. Onun için de bu kanunlara gereksinim vardır” değerlendirmesini yaptı.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, Komisyon Başkanı AKP Samsun Milletvekili Mehmet Muş’un başkanlığında toplandı. Kurulda, Adalet Bakanlığı’nın 2025 yılı bütçesi görüşülüyor.
“KAYYUM ATAMALARININ ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN…”
Yıldız, “kayyum” tartışmalarına ait, “Yine her seçimden sonra adaylık konusunda ‘Bu aday olmalıydı, olmamalıydı’, ‘Niçin aday yapıldı’ tutuklamalar ya da son uygulamalarla kayyum atamalarının önüne geçmek için biz Seçim Kanunu’nu, Siyasi Partiler Kanunu’nu yine ele alıp soğukkanlılıkla, suçsuzluk karinesini unutmadan bu işi tartışmak zorundayız. Onun için de bu kanunlara muhtaçlık vardır” diye konuştu.
Yıldız, yeni ve sivil bir Anayasa’ya gereksinim olduğunu belirterek, “12 Eylül darbecileri tarafından parlamenter sisteme nazaran hazırlanan 82 Anayasası’nda hukuksal ve siyasi münasebetlerle 19 sefer ve toplam 184 değerli değişiklik yapılmış ve bütün sistematiği bozulmuştur, lisanı de bozulmuştur ayrıyeten. Milletvekilliğinde benim ikinci dönemim, milletvekili yemininde 11 kez ‘ve’ demek zorundayım bir paragrafın içerisinde; ve, ve, ve diye… Birtakım arkadaşlarımız da ezberlemek istiyorlar, daha çok da yeni arkadaşlarımız, maalesef yemini yarıda bırakıp kağıttan okumak, metne bakmak zorunda kalıyorlar. Yani Türkiye’mizin yesyeni, sivil, nitelikli, geniş iştirakli, ulusal ve manevi hayatımızın asıllarını kavramış, münasebetleriyle de gerçekleri yakalamış bir anayasaya muhtaçlık var” dedi.
Yıldız, MHP’nin 100 unsurluk bir anayasa hazırladığını ve kamuoyuyla paylaştıklarını hatırlatarak, şöyle konuştu:
-Bunu kısaca hatırlatmak gerekirse, dört kısım; başlangıç, genel temeller, temel hak ve ödevler, cumhuriyetin temel organları ve son kararlar. Dört kısım 100 husustan…
-Başlangıçlar, biliyorsunuz, Anayasa’ya dahildir ve ruhunu da yansıtır. Başlangıca ‘Allah’ın lütfu, kardeşlik ruhu ve vatan sevgisiyle yük bulmuş biz Türk milleti…’ düsturuyla giriş yapılmıştır.
-Devletin hali ve nitelikleri motamot korunarak 1’inci unsur de alınmış, son fıkrasında ‘Bu unsur değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez’ denilmiştir.
-Anayasa’nın ikinci kısmında temel hak ve ödevler en geniş biçimde teminata kavuşturulmuş, hakları düzenleyen tüm unsurlardaki sınırlama sebepleri kaldırılmıştır. Hürriyetin temel, sınırlamanın istisna olduğu yaklaşımı lafta değil, gerçek manasıyla buluşturulmuştur.
-Şimdi, burada yeniden, arkadaşlarımızın tahminen çok dikkatini çekecek; başkanlık sisteminde lider ve 2 yardımcısının seçilme kuralı getirilmiş. Hükumet programının Meclise sunulması getirilirken Meclis Lideri’ne ihtilaflarda orta buluculuk misyonu verilmiştir.
