Ethereum (ETH)’un mevcut altyapısında yaşanan sınırlamalar, kullanıcıları ve sermayeyi alternatif blok zincirlerine yönlendiriyor. Yüksek süreç maliyetleri ve yavaşlık, hem kullanıcıların hem de geliştiricilerin daha süratli ve verimli ağ arayışını hızlandırdı. Bu noktada bilhassa Katman 2 tahlilleri ve Solana üzere alternatifler giderek öne çıkıyor.
Ethereum Sınırlamaları ve Katman 2’ye Geçiş
Zeta Markets’in kurucu ortağı Anmol Singh, Ethereum üzerindeki Katman 2 tahlillerinin yükselişini, ağın yetersiz kalmasına bağlıyor. Singh, Ethereum’un süreç ve data yoğunluğunu gereğince verimli yönetemediğini söyledi. Bununla birlikte kullanıcıların daha uygun maliyetli ve süratli tahliller için alternatif ağlara yöneldiğini belirtiyor. Bu göç, kullanıcıların gereksinimlerini karşılamak için kaçınılmaz bir tahlil haline gelmiş durumda.
Singh’e nazaran, Ethereum üzerindeki yoğunluk azalırken alternatif ağlara olan talep artıyor. Bu durum, Katman 2 tahlillerinin daha süratli bir halde benimsenmesini sağlıyor. Kullanıcılar, daha düşük maliyetle süreç yapabilme imkânı bulurken, sermaye de farklı blok zincirlerine kayıyor.
Ethereum Üzere Katman 2 Ağlarında da Sıkıntıları Var
QuarkChain ve EthStorage kurucusu Qi Zhou, Katman 2 ağlarının ölçeklenebilirlik sunmasına karşın likidite parçalanması üzere meselelerle karşı karşıya olduğunu söylüyor. Arbitrum, Optimism ve zkSync üzere Katman 2 tahlilleri süreç verimliliğini artırsa da izole likidite havuzları, kullanıcıların varlıklarını farklı ağlar ortasında taşımasını zorlaştırıyor ve maliyetleri artırıyor. Bu durum, süreçler ortasında likiditenin seyrelmesine yol açıyor.
Zhou’ya nazaran, bu parçalanmış likidite, tek bir ekosistemde yüksek likiditeye ulaşmayı zorlaştırıyor. Ayrıyeten süreç verimliliğini düşürüyor. Bununla birlikte slipaj üzere sıkıntıları önlemek ve süreç maliyetlerini azaltmak için çapraz Katman 2 protokolleri ve paylaşılan likidite merkezleri üzere yeni tahliller üzerinde çalışılıyor.
Solana’nın Verimlilik ve Likidite Avantajı
Ethereum (ETH)’un zorlukları devam ederken, Solana büyük DeFi süreçlerini destekleyebilen “monolitik” mimarisiyle ilgi çekiyor. Singh, Solana’nın düşük gecikme müddeti ve yüksek verimliliği sayesinde süreçleri süratle gerçekleştirdiğini ve likiditeyi tek bir katmanda koruduğunu belirtiyor. Bu özellikler, Solana’yı büyük ölçekli finansal süreçler için cazip kılıyor.
a16z’nin “State of Crypto” raporuna nazaran, Solana’nın aylık etkin kullanıcı sayısı yaklaşık 100 milyona ulaşmış durumda. Ethereum (ETH)’un 57 milyonluk kullanıcı sayısını geride bırakan bu sayı, Solana’ya olan ilginin arttığını gösteriyor. Ayrıyeten Singh, bu büyümenin Solana’nın güçlü altyapısı ve kullanıcı dostu uygulamaların artışıyla desteklendiğini söz ediyor.
TVL Dataları ve Memecoinlerin Solana’ya Etkisi
Singh, son devirde Toplam Kilitli Kıymet (TVL) bilgilerinde değerli değişimler olduğunu belirtiyor. Haziran ayından bu yana Ethereum’un TVL’si 20 milyar dolar düştü. Bununla birlikte Solana’nın TVL’si 4.8 milyar dolardan 6.3 milyar dolara çıktı. Bu eğilim, yatırımcıların ilgisinin Solana’ya kaydığını ortaya koyuyor.
Solana üzerinde Dogwifhat, Bonk, Popcat ve Mew üzere tanınan memecoin’lerin geliştirilmesi de bu trendi destekliyor. Singh, bu memecoin’lerin kişisel yatırımcı talebini artırarak piyasada kıymetli bir değişime yol açtığını belirtiyor. Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere, göğüs coinlere olan ilgi günden güne artmaya devam ediyor.
