Michael Saylor, self-custody yerine finans şirketlerinin kripto saklamasını savunuyor. Ethereum mucidi Vitalik Buterin, Saylor’un fikrini ‘çılgınca ‘delilik’ diyerek eleştiriyor. Ayrıyeten, bunun ademi merkeziyetçilik prensibine ters olduğunu belirtiyor. Casa kurucu ortağı Jameson Lopp, kripto üzerindeki kurumsal denetimin inovasyonu engelleyeceğini söylüyor.
Michael Saylor’un görüşleri kripto topluluğundan kabul görmedi!
MicroStrategy CEO’su Michael Saylor, Bitcoin’in self-custody koruması konusunda görüşlerini lisana getirdi. Ayrıyeten, hükümetin el koyma riski hakkında birtakım yorumlarını paylaştı. Fakat, Saylor’un bu taraftaki açıklamaları büyük reaksiyon topladı. Bilhassa Ethereum mucidi Vitalik Buterin üzere kesim önderleri, görüşleri kriptodaki ademi merkeziyetçiliğin temel unsuruna meydan okuyan Saylor’a açıkça karşı çıktı. Buterin, Saylor’un kurumsal kripto saklama fikrini “delilik” olarak nitelendirdi.
I probably did more than most to spread the "mountain man" trope (btw I consider those remarks of mine outdated; snarks and AA changed the tradeoff space completely), and I'll happily say that I think @saylor's comments are batshit insane.
He seems to be explicitly arguing for a…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 22, 2024
Saylor, “Markets with Madison” podcast’ine verdiği bir röportajda, kripto topluluğunu “paranoyak kripto-anarşistler” olarak nitelendirdi. Ayrıyeten, hükümetin el koymasından çok derecede korktuklarını tez etti. Bu tıp dehşetleri abartılı bir “kinaye” olarak nitelendirdi. Bu nedenle de BlackRock üzere büyük finansal saklama şirketlerini kullanmalarını önerdi. Kripto paraları bu şirketlerde tutmanın kendi kendine saklamaktan daha inançlı olduğunu belirtti.
Saylor, kripto topluluğunun düzenlemeye, hükümet otoritesine, vergi kurallarına ve başka yasal gerekliliklere karşı direncinin ekseriyetle varlıklara el konulmasıyla sonuçlandığını söylemeye devam etti. Düzenlemelere uymanın ve kripto saklama için finans şirketlerine güvenmenin bu riskleri azaltacağını ileri sürdü. Esasen Saylor, kripto para saklama konusunda daha düzenlenmiş bir yaklaşımı teşvik ediyor. Bunun daha fazla güvenlik ve meşruiyet sağladığını öne sürüyor. Bununla birlikte, kripto topluluğu Saylor’un bu tavrını uygun karşılanmadı. Zira adem-i merkeziyetin ve kripto üzerindeki ferdî denetimin kıymeti hakkında sorulara yol açıyor.
Ethereum mucidi ve Lopp Saylor’un argümanına karşı çıkıyor
Ethereum’un kurucusu Vitalik Buterin, Saylor’un kriptoyu müdafaanın en güzel yolunun yasal düzenlemelere güvenmek olduğu tarafındaki teklifini şiddetle reddetti. Kriptoyu saklamak için finansal kurumlara güvenmenin nasıl başarısızlığa yol açacağını göstermek için tarihi örnekler verdi. Casa’nın kurucu ortağı Jameson Lopp da Ethereum mucidi üzere Saylor’un savlarına karşı çıktı. Lopp, üçüncü taraf kripto nezaretinin “uzun vadeli olumsuz sonuçları” konusunda ikaz yaptı. Bunun genel olarak varlıklara el koyma ve kayıp riskini artırabileceğini açıkladı. Ona nazaran, bu merkezileşme, ferdî Bitcoin kullanıcılarının node’ları çalıştırmak yahut ticaret çatallarında yer almak üzere yönetişim faaliyetlerine katılma yeteneklerini ortadan kaldırır.
Ayrıca, kripto üzerindeki kurumsal denetimin inovasyonu yavaşlatacağını ileri sürdü. Zira bu firmaların gelişmiş kriptografik özellikleri göz gerisi etme eğiliminde olduğunu belirtti. Lopp, öz saklama sisteminin yalnızca ferdi Bitcoin holderları için değil, “tüm ağın daima güçlenmesi ve gelişmesi” için de hayati değer taşıdığını vurguladı. Gelişmeleri takip etmek için Kriptokoin.com okumaya devam edin.
