AJANSSPOR HABER
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Fenerbahçe – Trabzonspor maçının akabinde bordo-mavili kulübe, toplumsal medya hesabından paylaşılan beyanlarda yer alan ‘futbolun ve kurumların prestijini zedelemeye yönelik açıklamalar’ nedeniyle 2 milyon TL para cezası verdi. Heyet, ayrıyeten Beşiktaş’a 930 bin TL, Kasımpaşa’ya 525 bin TL, Fenerbahçe’ye de 168 bin TL para cezası verdi.
Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) internet sitesinden açıklanan PFDK kararları şöyle:
“Adana Demirspor vazifelisi Ferdi Eryılmaz’ın, 04.04.2025 tarihinde oynanan Adana Demirspor – Kayserispor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, rakip grup atletlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c hususu uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,
Kayserispor Kulübü’nün, 04.04.2025 tarihinde oynanan Adana Demirspor – Kayserispor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu berbat ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun birebir dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 4. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 300 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca yakışıksız ve berbat tezahüratta bulunan konuk tribün 201, 202 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı müsabakada Kayserispor Kulübü atleti Onurcan Piri’nin, rakip grup mensubuna yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca ve FDT’nin 12. hususunun uygulanması suretiyle 1 resmi karşılaşmadan men cezası ve 29 bin 250 TL para cezası ile cezalandırılmasına
Aynı müsabakada Kayserispor Kulübü sportmeni Gökhan Sazdağı’nın, rakip ekip atletine yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulaması suretiyle 1 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
Çaykur Rizespor A.Ş.’nin, 05.04.2025 tarihinde oynanan Çaykur Rizespor – Sivasspor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makus tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve berbat tezahüratta bulunan maraton tribün B blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Sivasspor Kulübü’nün, 05.04.2025 tarihinde oynanan Çaykur Rizespor – Sivasspor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu berbat ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 2. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 120 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca nahoş ve makus tezahüratta bulunan konuk tribünde yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Corendon Alanyaspor Kulübü’nün, 06.04.2025 tarihinde oynanan Corendon Alanyaspor – Bodrum FK Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, TFF’nin müsaadesi olmaksızın karşılaşma başlamasından 10 dakika evvel saha dışında şov yapılmasından ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına,
Fenerbahçe’nin, 06.04.2025 tarihinde oynanan Fenerbahçe – Trabzonspor Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve makus tezahürat nedeniyle FDT’nin 53/3. hususu uyarınca berbat ve makûs tezahüratta bulunan kuzey tribün D-E, spor toto tribün D-E ve maraton üst tribün H-I bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı karşılaşmada Fenerbahçe’nin, statüye terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca 168 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına,
Trabzonspor’un, 04.04.2025 tarihinde kulüp toplumsal medya (X) hesabından paylaşılan beyanlarda yer alan Futbolun ve Kurumların Prestijini Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-b hususu uyarınca 2 milyon TL para cezası ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
Trabzonspor idarecisi Taner Fikret Saral’ın, 04.04.2025 tarihinde Kulüp toplumsal medya (X) hesabından paylaşılan beyanlarında yer alan Futbolun ve Kurumların Prestijini Zedelemeye Yönelik Açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-a unsuru uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 1 milyon 500 bin TL PARA CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
Kasımpaşa’nın, 07.04.2025 tarihinde oynanan Kasımpaşa – Beşiktaş Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu yakışıksız ve berbat tezahürat nedeniyle ve bu hareketin birebir dönem içinde konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 3. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 525 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca nahoş ve makûs tezahüratta bulunan kapalı tribün C blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Beşiktaş’ın, 07.04.2025 tarihinde oynanan Kasımpaşa – Beşiktaş Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasında, taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makûs tezahürat nedeniyle ve bu hareketin tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 12. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. unsuru uyarınca 930 bin TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca yakışıksız ve makus tezahüratta bulunan konuk tribün kale gerisi kapalı G blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine,
Aynı karşılaşmada Beşiktaş atleti Tayyip Talha Sanuç’un, rakip ekip atletine yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. unsuru uyarınca ve FDT’nin 13. unsurunun uygulanması suretiyle 1 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.”
