Genel Heyette teklifin ikinci kısmının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Teklifin tümü üzerinde söz alan Saadet Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, “Hiçbir tüketicinin buradan çıkacak bir kanunun kendisinin rastgele bir tarafını garanti altına alacağına dair bir beklentisi yok” diye konuştu.
Çalışkan, bu kanun teklifinin yine gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, teklifteki birtakım unsurlar kabul edilirse global tekelcilere ödünler verileceğini öne sürerek kelam konusu hususların tekliften çıkarılması gerektiğini savundu. Usta, teklife kuvvetli bir biçimde hayır demelerinin zaruret olduğunu tabir etti.
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in vefatına yönelik “Lanetlemek, kınamak, eleştirmek elbette ki bir haktır ve bunlar da doğrudur fakat gelecek jenerasyonların bu acı deneyimleri yaşamaması ismine yaşanan bütün bu sürecin tarihî bağlamının kesinlikle lakin kesinlikle yüksek bir şuurla hafızalarda canlı tutulması ve gelecek kuşaklara aktarılması gerekiyor.” değerlendirmelerinde bulundu.
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, kanun teklifine bakıldığında, tüketici kredisi ve konut finansmanı kontratlarının elektronik ortamda akdedebilmesine imkan tanındığı söylense de tüketicilerin gereğince bilgilendirilmeden kredi ve finansman kontratlarına imza atmasına yol açılabileceğini ve bunun da tüketiciyi mağdur edeceğini öne sürdü.
CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, kanun teklifinin tüketiciyle alakası olmadığını savundu.
Teklif çekilmezse 3 yıl içinde 100 milyar liranın üzerinde bir gelir kaybı olacağını savunan Arslan, teklifle çok uluslu şirketlerin korunmak istendiğini söyledi.
Doğrudan satış şirketi sermaye şirketi olması zarurî olacak
Genel Konseyde daha sonra teklifin ikinci kısmında yer alan unsurların görüşmelerine geçildi.
Kabul edilen hususa nazaran, direkt satış sistemleri “doğrudan satış şirketi tarafından oluşturulan ve iş kontratı ile istihdam edilmeyen, bağımsız temsilci, distribütör, danışman ve gibisi isimlerle kurul, prim, teşvik ve ödül üzere menfaatler karşılığında faaliyet gösteren direkt satıcıların tüketicilere mal yahut hizmet pazarladığı satış sistemi” olarak açıklanıyor.
Doğrudan satış şirketinin, sermaye şirketi olması ve yönetmelikle belirlenen başka şartları sağlaması zarurî olacak.
Doğrudan satış sisteminin, elde edilecek yararın yüklü olarak sisteme yeni direkt satıcılar kazandırılması ve bu sayede ortaya çıkan menfaatlerin dağıtılması üzerine kurulmaması, mal yahut hizmetin tüketicilere satışını temel alması ve yönetmelikle belirlenen başka unsurlara uygun olması gerekecek. Direkt satıcılardan, sisteme dahil olmaları yahut sistemde kalmaları için tüketiciye satışı öngörülen mal yahut hizmeti içermeyen yenileme, paket, fiyat, aidat ve gibisi isimler altında rastgele bir bedel yahut borç altına sokan evrak alınamayacak.
Doğrudan satış şirketinin belirlediği ölçü ya da fiyatta mal yahut hizmet satın alınması, direkt satıcının sistem içindeki düzeyini belirleyemeyecek. Direkt satış sistemi kapsamında mal yahut hizmet satın alan tüketici 30 gün içinde rastgele bir münasebet göstermeksizin ve cezai kural ödemeksizin mukaveleden cayma hakkına sahip olacak. Cayma hakkının kullanıldığına dair bildirimin bu müddet içinde direkt satıcıya yahut direkt satış şirketine yöneltilmiş olması kâfi olacak.
Doğrudan satış şirketi, Ticaret Bakanlığınca belirlenen konularda tüketicinin bilgilendirilmesini, talep ve bildirimlerini iletebilmesini sağlayan bir sistem kurmakla yükümlü olacak. Bu karar, düzenlemenin yayımı tarihinden itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek.
Meclis Başkanvekili Celal Adan, teklifte yer alan bir hususun kabul edilmesinin akabinde birleşime orta verdi.
Adan, ortanın akabinde komitenin yerini almaması üzerine birleşimi, saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.
