Buca’da yaşayan ve personel olarak çalışan Şerif Çil’i (38) 2022 yılında telefonla arayan bir kişi, banka vazifelisi olduğunu söyleyerek hesabından kredi çekildiğini, öbür hesaplara para transfer edildiğini, bu mevzulardan bilgisi olup olmadığını sordu.
Banka şubesine gidince dolandırıldığını anlayan Çil, kabahat duyurusunda bulundu. Soruşturmanın akabinde gözaltına alınan D.Z ve K.İ hakkında “kişinin kendisini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurumlarla bağlantılı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” suçlamasıyla dava açıldı.
İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucu sanıklardan D.Z’ye 3 yıl 9 ay mahpus ve 96 bin 500 lira, K.İ’ye de 3 yıl 4 ay mahpus ile 21 bin 660 lira isimli para cezası verildi.
“Hesaplarımı ele geçirdiler”
AA muhabirine yaşadıklarını anlatan Çil, kendisini “banka görevlisi” olarak tanıtan kişinin kelamlarından sonra paniğe kapıldığını, süreçleri çabucak iptal etmek için sorgulamadan kendisinden ne istendiyse yaptığını söyledi.
Çil, şöyle konuştu:
“Size bir link göndereceğiz, süreçleri iptal edeceğiz’ dedi. Ben de kendisine ‘ev aldım, bankaya bir milyon borcum var, bana nasıl kredi veriliyor’ diye sordum. O da ‘iptal etmemiz için bana yardımcı ol’ dedi. Gönderilen linke girdim, hesapları ele geçirdi, kredileri iptal edeceğine onaylayıp onaylayıp o hesaplara göndermiş.”
Olay sonrası aile alakalarının bozulduğunu, eşiyle ayrılma noktasına geldiğini söz eden Çil, bankaya olan kredi borçlarını ödeyemediğini belirtti.
Uzun bir sürecin akabinde haklılığını kabul ettirdiğini belirten Çil, bankanın kredi borcunu iptal etmesini beklediğini, ayrıyeten manevi tazminat davası açacağını kaydetti.
Avukat Ali Onar da internet bankacılığının yaygınlaşmasıyla birlikte bilişim yoluyla dolandırıcılık olaylarının arttığına işaret etti.
Müvekkilinin başına gelen durumda bankanın da sorumluluğunun olduğunu, teyit alınmadan süreç yapıldığını öne süren Onar, “Asgari fiyatla çalışan bir personelin çok kısa bir mühlet içerisinde hesaplarından maaşının kat kat fazlası kredi çekilmesi ve bu çekilen kredilerin öteki hesaplara aktarılmasını İzmir Ağır Ceza Mahkemeleri ‘nitelikli dolandırıcılık’ olarak kabul etti. Hem bunları yapan bireyler hakkında karar kurdular hem de olayın nasıl geliştiğine, nasıl kıymetlendirilmesi gerektiğine ait değerli bir karar verdiler.” dedi.
