Erzincan’ın İliç ilçesindeki altın madeninde 9 çalışanın toprak altında kalarak hayatını yitirdiği heyelana ait 5’i tutuklu 43 sanığın, “Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak” ve “Çevreyi taksirle kirletmek” hatalarından yargılanmasına birinci gün devam edildi.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Iaın Ronald Guılle, kimi tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları ve müşteki yakınları katıldı.
Tutuklu sanıklar Shaun Keady Swartz, Ali İstek Kalender, Selçuk Çiftlik ve Ömer Ardıç ise duruşmaya bağlı bulundukları cezaevinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemleri (SEGBİS) üzerinden katıldı.
Duruşmaya, firari sanıklar, John H, Kenan Ö, Luis Q, Vınh Luu D L, Kevin James G, Kevin Joseph R. ve Wıllıam Keıth M. ise katılmadı.
Duruşmaya, iftar için verilen ortanın akabinde devam edildi.
STK’LERİN DAVAYA KATILMA TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında, baroların, derneklerin, milletvekillerin, STK’lerin davaya katılma taleplerinin reddine, mağdur ailelerin ise katılma taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, mağdur olma, hatadan ziyan görme ve davaya katılmaya yönelik özel mevzuat bulunmadığından talepleri reddetti.
Tutuklu sanık şirketin sürdürülebilir yatırım projeleri müdürü Swartz, tercüman eşliğinde yaptığı savunmasında, kazada hayatını kaybedenlerin yakınlarına başsağlığı diledi.
Suçlamaları kabul etmeyen Swartz, “2021’de işe başladığımdan itibaren liç alanında direkt ve dolaylı misyon almadım. Şahsıma atfedilen uzman raporlarında büyük bir yanılgı yapılmış. Vazifeler benim görevimmiş üzere kabul edilmiş. Bütün yanlışların proje grubuna yönlendirilmesi yanılgı olmuştur. Önemli ve vahim yanılgılar, hakkımdaki kusurların temelini oluşturmaktadır. Geçmişim elektrik mühendisi olmasına karşın Anagold’da rastgele bir mühendis olarak işe başlamadım.” diye konuştu.
“HAKSIZ BİR DURUM”
Swartz, şirketin yapılanmasından ve misyon dağılımından bahsederek, şunları söyledi:
“Şirkette çalıştığım ünitenin yığın linçle ilgisi yoktur. Çalışma müddetinde durum değişimi sonunda da mühendislik misyonum olmadı. Bilhassa vurgulamak isterim ki 1 Kasım 2022’den itibaren tek misyon ve sorumluluğum sermaye harcamaları ve sürdürülebilir yatırım projeleri üzerine olmuştur. Eksper raporları, tertip şemasını yanlış anladığını göstermektedir. Direkt ve dolaylı misyonumun olmadığı yığın liçle ilgili bu durumda olmam adaletsiz oldu. Süreksiz görevlendirme yapıldığım periyotta 4. faz yapılmıştı. Eksper raporunda bu sorumluluğun bana dayatılması son derece haksız bir durumdur. Bu suçlamaların bana nasıl yöneltildiğini hala anlamış değilim.”
DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK
Hatalı argümanlar münasebetiyle 10 aydır tutuklu olduğunu öne süren Swartz, savunmasını şöyle tamamladı:
“Doğrudan çalışmadığım, rastgele bir sorumluluk taşımadığım ve uzmanlığım olmadığı yerde heyelanı değerlendirmem nasıl olur. Bu süreçlerin içinde olmadığım açıktır, farklı bir iş ünitesinde çalışmaktaydım. Misyon alanım yığın liçle alakası olmayan sermaye ve sürdürülebilir proje alanıyla ilgiliydi. Bu türlü bir suçlama yönlendirilecekse ilgili ünitelere yöneltilmeliydi. Sorumluluğumun ve uzmanlığımın olmadığı tesiste heyelan senaryosu değerlendirmem mantıksızdır. Konteynerin yerinin belirlenmesinde dahilim yok, kimseye talimat vermedim. Konteynerlerin yerleştirilmesinde rolüm ya da sorumluluğum bulunmamaktadır.”
Duruşmaya yarın saat 09.30’da devam edilecek.
