Teklifin birinci kısmının tümü üzerine Yeni Yol Partisi Kümesi ismine kelam alan Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, kanun teklifinin 10 Ocak’ta Meclis Başkanlığına verildiğini anımsatarak, “8 Ocak 2025’te şimdi kanun teklifi dahi TBMM’ye verilmeden nasıl Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı kuruldu?” diye sordu.
“ASLA DEVREDİLEMEZ”
Kanun teklifinde “kritik altyapı”, “kritik kamu hizmeti”, “siber olay” üzere soyut kavramları belirleme yetkisinin Siber Güvenlik Başkanlığına bırakıldığını belirten Karaman, “Bu düzenleme, yasama yetkisini dolaylı olarak bir yürütme organına devretmektir ve muhakkak kaldırılmalıdır. Zira yasama yetkisi, aziz Meclisin inhisarındadır ve Anayasa’nın 7’nci unsuruna nazaran asla devredilemez.” sözlerini kullandı.
Kanun teklifinin yine düzenlenmesini talep eden Karaman, “Sayın Milli Savunma Komisyonu Başkanı da ‘Sizleri dinledik, bunların gereğini yerine getireceğiz’ demişti. İnşallah, Genel Şurada bunlar düzeltilerek sonuca ulaşılır.” diye konuştu.
İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan da dijitalleşmeyle birlikte gelen tehdit ve risklere dikkati çekerek, “Bu tehditleri bertaraf edebilmek için de gerçek manada güçlü bir siber güvenlik yasası kesinlikle gerekli. Burada hiç kimsenin itiraz edeceği bir mevzu yok lakin şunu açıkça söylemek lazım ki burada tartıştığımız yasa yalnızca iktidarın kendi çıkarlarını ve devamını sağlayacak birtakım şeyleri garanti altına almak için hazırlanmış bir yasa, öbür da hiçbir manası yok.” görüşünü savundu.
Kanun teklifinin muhalif gazetecilerin, medya mensuplarının, vatandaşların ve toplumsal medya kullanıcılarının sindirilmesi için düzenlemeler barındırdığını ileri süren Türkkan, bu yasanın bu formuyla çıkmasının, Türkiye’de demokrasi kıskacının biraz daha daraltılması manasına geleceğini tez etti.
“YENİ ÇATIŞMA ALANLARI YARATABİLİR”
MHP Kahramanmaraş Milletvekili Zuhal Karakoç Dora da siber alanda gerçekleşen taarruzların devletler ortasındaki diplomatik münasebetleri, ekonomik yaptırımları etkileyebileceğine, yeni çatışma alanları yaratabileceğine işaret etti.
Bu akınların terör örgütleri tarafından icra edilmesi durumunda, terörle gayretin yeni bir boyut kazanacağını lisana getiren Dora, dijital çağda yeni güvenlik paradigmalarının oluşacağından bahsetmenin, hain terör örgütlerine karşı cephede verilen çabanın dijital dünyaya da sirayet edeceğini görmenin güç olmadığını söyledi.
Dijital dünyada işlenen bilgi ve bilgilerin kapalılığının sağlanması, bilgiye ve bilgilere erişilebilirliğin yetkili olmayan şahıslara açılmasının önlenmesi, kamu tertibinin korunması, kamu hizmetlerinin devamlılığının sağlanması, ulusal güvenlik zafiyetlerine sebebiyet verilmemesi, devletin ve vatandaşların ekonomik ziyana uğramaması, toplumsal refahın korunması maksadıyla siber güvenlik alanına ait ulusal siyaset ve stratejilerin üretilmesi gerektiğini vurgulayan Dora, “Bu siyaset ve stratejiler doğrultusunda kritik altyapı ve bilişim sistemlerinin oluşturulması suretiyle inançlı ve ulusal bir siber uzay oluşturulmalıdır. Bugün her vatan evladı tarafından idrak edilmelidir ki siber güvenlik, artık ulusal güvenliğin ve ulusal bekamızın ayrılmaz bir kesimi haline gelmiştir. Türk milletinin siber savunma çizgisini sağlamlaştırmak bir vatan ödevidir.” görüşünü paylaştı.
“MİLLİ GÜVENLİK VE BEKA MESELESİ”
Dora, Siber Güvenlik Kanun Teklifinin kabul edilmesinin bir ulusal güvenlik ve beka sıkıntısı teşkil ettiğini söyledi.
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk İhtimam de Siber Güvenlik Kanunu Teklifinin bir itimat telakki etmediğini savunarak, “Yasama organının ister siber uzamda ister gerçek dünyada olsun bir ülkenin ulusal gücüne yönelmiş tehdit ve hücumlardan muhafaza vadedebilmesi için her şeyden önce o yasama organının özgürce ve her bir politik bileşeninin fikir ve hareket yeteneğine hürmet temelinde işletilmesi, buna müsaade veren bir siyasi iktidardan, bir siyasi rejimden kelam edilebilmesi gerekir. Artık, bu var mı ki biz buraya gelen bu yasa teklifindeki tehdidin bizler için bizim anladığımız biçimde bir tehdit olduğunu anlayalım.” tabirlerini kullandı.
AKP İstanbul Milletvekili Tuğba Işık Ercan da bugün Türkiye’de 87 milyonun üzerinde geniş bant abone sayısına ulaşıldığını, bu sayının dijital dönüşümün ve siber güvenliğin ne kadar kritik bir noktada olduğunu gösterdiğini söyledi. Ercan, şunları kaydetti:
“Teklifinin birinci hususunda açıkça belirtildiği üzere Türkiye Cumhuriyeti’nin siber uzaydaki ulusal gücünü meydana getiren tüm ögelerini muhafazayı hedefliyoruz. Konvansiyonel savaşların yerini alan hibrit ve asimetrik savaşlar da devlet dayanaklı siber hücumlar başta olmak üzere terör örgütleri ve organize hata örgütlerinin amacında olan kritik altyapılarımızı korumak artık ulusal güvenliğimizin ayrılmaz bir modülü. Nasıl ki savunma endüstrinde yerlilik oranımızı yüzde 80’lerin üzerine çıkardıysak, siber güvenlik alanında da benzeri bir muvaffakiyet öyküsü yazacağız. Teklifimizde yer alan ‘siber güvenliğin sağlanmasına yönelik çalışmalarda öncelikle yerli ve ulusal eserler tercih edilir’ prensibi, teknolojik bağımsızlık prensibimizin açık bir göstergesidir. Teklifimiz, ülkemizin dijital egemenlik vizyonunu net bir formda ortaya koymaktadır.”
Ercan, Türkiye’nin ulusal teknoloji atağı kapsamında, yerli ve ulusal siber güvenlik tahlilleriyle global pazarda kelam sahibi olacağını vurgulayarak, “Türkiye Yüzyılı’nda, maksadımız siber güvenlik alanında dünyanın birinci 10 ülkesi ortasına girmektir.” dedi.
TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, teklifin birinci kısmının tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının akabinde birleşime orta verdi.
Bozdağ, verilen ortanın akabinde kurulun yerini almaması üzerine birleşimi saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.
