6 Şubat sarsıntılarında yıkılması sonucu 150 kişinin ömrünü yitirdiği Palmiye Sitesi’ne ait tutuklu müteahhit Ali Babaoğlu (62), tutuksuz jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu (55) ve ikinci duruşmada tutuklanan fakat ‘kocama’ gerekçesiyle bir müddet sonra tahliye edilen müteahhit Hacı Mehmet Ersoy’un (81) yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında müştekiler, reddi hakim ve reddi heyet talebinde bulundu. Müştekiler ve avukatları, reddi hakim taleplerinde; ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle yargılanan sanıklardan Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesine karar veren 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürdü.
DAVA 12 HAZİRAN’A ERTELENDİ
İtiraz üzerine hakkında yakalama kararı çıkartılan Hacı Mehmet Ersoy’un yer almadığı duruşmada mahkeme başkanı, kanun gereği reddi hakim talebi olması durumunda temelle ilgili bir talep alamayacağını belirterek, müştekiler, sanıklar ile taraf avukatlarından reddi hakim talebine yönelik görüşlerini aldı. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, reddi hakim ve reddi heyet taleplerini görüşülmek üzere bir üst mahkemeye gönderilmesine karar verip, davayı 12 Haziran’a erteledi. Mahkeme heyeti, daha sonra reddi hakim talebinin incelenmesi ismine dava belgesini bir üst mahkeme olan 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
‘TALEPLERİ KABUL EDİLSİN’ YAZISI
Dosyanın akabinde 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir yazıyla müracaat ederek, reddi hakim talebinin kabul edilmesini talep etti. Mahkeme başkanı, yazısında Ersoy’un tahliyesine ait verdiği kararın tarz ve yasaya alışılmamış olmadığını belirterek, “Sanık Hacı Mehmet Ersoy’un tahliyesi kararının metot ve yasaya karşıt olduğu, bu kararla tarafsızlığımızın kuşkuya düştüğü belirtilerek hakimin/heyetin reddi talebinde bulunulmuştur. Sanık Hacı Mehmet Ersoy hakkında verilen tahliye kararında yordam ve yasaya karşıtlık bulunmadığı kanaatindeyim lakin çok sayıda katılan ve vekil tarafından ret isteminde bulunulduğu, bu haliyle şahsımın tarafsızlığından kuşku duyulduğu görülmekle, gelinen kademede yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi ismine ret istemlerinin temeline girilerek kabulünü talep ederim” dedi.
