Olay, 6 Kasım 2023’te saat 10.30 sıralarında Canik ilçesi Çay Mahallesi Irmak Caddesi’nde meydana geldi. Kayıkla balık tutarak geçimini sağlayan 3 çocuk babası Ferhat Kılıç, komşusu Cemal Çayıroğlu’na telefonda konuşurken küfretti. Bunun üzerine Çayıroğlu, Kılıç’ın yanına gitti. Çıkan tartışmada Çayıroğlu, pompalı tüfekle Kılıç’a 4 el ateş ederek kaçtı. Kılıç hayatını kaybetti, yakalanan kuşkulu sevk edildiği adliyede tutuklandı.
Cemal Çayıroğlu hakkında ‘Kasten öldürme’ kabahatinden müebbet mahpus istemiyle 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bugün görülen duruşmada Ferhat Kılıç’ın ailesi, Cemal Çayıroğlu ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mütalaasını açıklayan savcı, sanığın ‘Kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpusunu talep etti. Savcı ayrıyeten maktulün hakaret ve tehditte bulunduğunu belirtip, sanık için haksız tahrik indirimi istedi.
‘BANA BÜYÜK HAKARETLER ETTİ’
Duruşmada savunma yapan Cemal Çayıroğlu, “Ferhat esasen sakıncalı bir insan, uyuşturucuyu da çok kullanıyordu. Aile durumu da yeterli değildi. Bana çok büyük hakaretler etti. Anneme, gelinime, çocuklarıma gösteriydi. Sorununun ne olduğunu öğrenmek için yanına gittim. Gittiğimde bana tekrar küfretti. Sonrasında elini beline attı. Ben de art geriye ateş ettim. Maksadım mutlaka öldürmek değildi” dedi.
Çayıroğlu’nun avukatı Berfu Hande Canlı da “Müvekkilime neden olduğu bilinmeyen bir halde küfretmeye başladı. Oğlunu da bu olay öncesinde esasen darbetme olayı kelam konusu olmuştur. Müvekkilimin öldürme kastıyla olay yerine gittiğini çıkartamayız. Kendisi sakıncalı biri olduğundan ötürü pompalı tüfekle oraya girmesi bir teminattır. Elini beline attığını gördüğü için de bu türlü bir olay gerçekleşmiştir. Mütalaadaki aleyhe olan konuları kabul etmiyoruz ve mühlet istiyoruz” diye konuştu.
‘HAKSIZ TAHRİK ALTINDA İŞLENMİŞ BİR KABAHAT SAYILAMAZ’
Kılıç ailesinin avukatı Adnan Aydın ise “Olay öncesinde sanığın silah temin etmek için muhakkak bir vakit ayırması, 4 el ateş etmesi, yere düştükten sonra da ateş etmesi dikkate alındığında, haksız tahrik altında işlenmiş bir cürüm sayılamaz. Bilerek, isteyerek ve planlayarak bu cinayeti işlemiştir. Bu nedenle ‘Tasarlayarak adam öldürme’ cürmünden cezalandırılmasını ve haksız tahrik kararlarının uygulanmamasını talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.
