Diyarbakır’ın Çınar ilçesindeki Köksalan ve Bağacık mahalleleri ile Mardin’in Mazıdağı ilçesindeki Yücebağ ve Yetkinler mahallelerinde 20 Haziran’da tesirli olan, 15 kişinin hayatını kaybettiği, 78 kişinin yaralandığı, 924 küçükbaş hayvanın telef olduğu, 83’ü ağır 273 hayvanın yaralandığı, yaklaşık 15 bin dekar tarım alanının ziyan gördüğü yangınla ilgili başlatılan soruşturma sürüyor.
Çınar Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından talep edilen eksper raporu için 9 kişilik uzman heyeti oluşturuldu.
Heyette yer alan eksperlerce yapılan incelemeler ve araştırmalar sonucu hazırlanan rapor tamamlandı.
Soruşturmanın yürütüldüğü Başsavcılığa gönderilen ve evraka eklenen raporda, Köksalan Mahallesi’nde Ahmet B’nin konutunun avlusundaki Dicle Elektrik’e ilişkin alçak tansiyon çizgisinin kopması sonucu oluşan kısa devrenin samanlık yangınına sebep olduğu ve itfaiyeci tarafından denetim altına alınarak etrafa yayılmadan söndürüldüğü belirtilerek, bu yangının öteki yangın bölgelerine sirayet etmediği, bu yangına sebep olan çizgi üzerinden alınan numune iletken üzerinde kısa devre izlerinin kriminal laboratuvarında tespit edildiği söz edildi.
Alınan sözler, keşif raporu, olay yeri inceleme raporları ve kriminal raporu ile birlikte tespit ve değerlendirmeler ışığında yapılan detaylı raporun 3 kısmında, sınırlarda elektrik gücünün bulunmadığı tespit edildiğinden, elektrik kaynaklı bir kaçak akım, kısa devre yahut kıvılcımdan kaynaklanan sebeplerle yangının çıkış ihtimalinin bulunmadığı kaydedilen raporda, yangının Köksalan Mahallesi’nin etrafında başladığı belirtildi.
Raporda, şunlar kaydedildi:
-112 ses kayıtlarında ‘önce patlama olduğu, sonra yangın çıktığı’, görgü şahitlerinin söz tutanaklarında da ‘Yangından çabucak evvel ışık hüzmesi gördüm.’ , ‘Mahallenin aşağı kısmındaki elektrik direğinde ışık parladı.’ üzere yer alan kelamlar mevcuttur. ‘Işık hüzmesi’, ‘kıvılcım’ ve gibisi elektriksel olaylar, güç bulunmayan sınırlarda meydana gelemeyeceğinden elektrik çizgisinde elektrik kesik olsa bile yıldırım deşarjı yahut yıldırımdan daha zayıf bile olsa bir statik elektrik deşarjı, güç dağıtım çizgisinden, izolatörlerden, direk üzerinden yere akarak bir statik elektrik deşarjı olabilir.
-İlk deşarj sırasında meydana gelen ısının tesiriyle birdenbire genleşen havanın meydana getirdiği patlama sesi de bu statik deşarj-yıldırımı işaret etmekte. Meteoroloji Genel Müdürlüğünün Yıldırım Tespit ve Takip Sistemi kayıtlarına nazaran, olay bölgesi merkez alınarak 50 kilometre yarı çaplı alanda bahse mevzu olay saatlerinde kaydedilen yıldırım aktiveleri meydana gelmiş olmasının havanın elektrikli olduğunu göstermektedir.
-Ayrıca, Cumulonimbus (CB) bulutunun başka bir özelliği, bulut içerisinde su taneciklerinin düşey olarak hareket etmesinden ötürü elektriksel aktive ihtiva etmesi. Bu nedenle statik yüklü CB bulutları beraberinde şimşek ve yıldırım olaylarının oluşmasına neden olabilir. Üst aşağı hareket halinde bulutlar statik elektrik birikimi oluşumu için elverişli. Elektrik dağıtım çizgisinde elektrik olmamasına karşın atmosferik olay olarak buluttan yere yahut yerden buluta sınırın metal aksamına bilhassa direğin bulunduğu yerde atmosferik deşarj sebebiyle bir patlama sesi (çok kuvvetli olmayan statik elektrik deşarjı nedeniyle meydana gelecek statik yüklenme, gözle görülebilecek yahut görülemeyecek) sınır ve direk üzerinden toprağa akan bir elektrostatik akım, kuru otları tutuşturmuş olabilir.”
Heyetin yangına sebep olabilecek öbür bir konunun, faili yahut kaynağı belirlenemeyen kuşkulu bir yangın olayı olabileceği ihtimalini kıymetlendirme dışı bırakmadığı vurgulanan raporda, bu kapsamda “Köksalan Mahallesi’ndeki yangının, sigortalı ayırıcı (seksiyoner) direğinde, sigorta takılı olması gereken yere sarılan iletken telin çok ısınarak, korlaşarak kopması ve yerdeki otları tutuşturması nedeniyle yangının meydana geldiği ve şiddetli rüzgarın tesiriyle geniş alana yayıldığı” kanaatine elektrik çizgisinde elektrik olmaması sebebiyle heyetin katılmadığı belirtildi.
Yeni uzman raporunda, 4 Temmuz ve 10 Ağustos’ta yangın alanında yapılan keşif ve evrak içeriğinde yapılan inceleme sonucu 14 Ağustos’ta hazırlanan uzman heyeti raporuna da işaret edilerek, şöyle denildi:
-Elektrik eksperlerinin, ‘Yangının elektrikten kaynaklandığı tespitini yapmanın mümkün olmadığı, elektrikten kaynaklandığına dair somut bulguya da rastlanılmadığı’, yangın uzmanlarının ise ‘Gösterilen elektrik trafosu, elektrik direği ve tellerinden yangının başlamadığı, 112 Davet Merkezi’nin ses kayıtlarında evvel patlama olduğu sonra yangının çıktığı, patlamanın kaynağının ne olduğuna dair bir bilginin bulunmadığı’ kanaatine dağıtım sınırında elektrik gücünün bulunmaması sebebiyle heyetimiz de katılmaktadır.
