İstanbul Çekmeköy’de yaşanan layla ilgili görülen birinci duruşmada savunma yapan tutuklu sanık, “Müştekilerin ağabeyim olan Atakan’a saldırdıklarını gördüm. Bunun üzerine art cebimdeki çakıyı çıkarıp, kendimi korumak için savurdum” dedi. Göğsünden bıçaklanan damat ise, “Sanık beni kolumdan, göğsümden ve belimden bıçakladı. Psikolojim bozuldu ve nişanlımla aram bozuldu. Tekrar bıçaklayacağım ve öleceğim dehşetiyle dışarı çıkamıyorum” tabirlerini kullandı. Duruşma, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek ertelendi.
Olay 13 Ekim Pazar günü saat 01.00 sıralarında Çekmeköy’deki bir et restoranında meydana geldi. Tıpkı gün nişanlanan B.Y. ve Ümit A.’nın(27) nişan kutlaması için yemeğe davet ettikleri Elif A.(29), Caner A.(38) ve Gökhan K.(34) ile öteki arkadaşları kendi ortalarında küfürlü bir biçimde konuştukları sırada, restorana eğlenmek hedefiyle giden Emirhan B. ve ağabeyi Atakan B. küfürlerin kendilerine söylendiğini düşünerek kümeyle tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine taraflar ortasında hengame çıktı. Hengamede Emirhan B., elindeki bıçak ile Ümit A.’yı hayati tehlikeye neden olacak biçimde yaralarken, Ümit A., Elif A., Caner A., Gökhan K., Emirhan B. ve Atakan B. de karşılıklı birbirlerini darbederek yaraladılar. İhbar üzerine restorana polis ve sıhhat grupları geldi. Yaralılar ambulansla hastaneye kaldırılırken tedavileri tamamlanan şüpheliler, polis tarafından gözaltına alınarak emniyete götürüldü. Emniyetteki süreçleri tamamlandıktan sonra adliyeye çıkarılan şüphelilerden Emirhan B., tutuklanarak cezaevine gönderildi. Öbür şüphelilerin ise tutuksuz yargılanmalarına karar verildi.
‘ÇAKIYI KENDİMİ KORUMAK İÇİN SAVURDUM’
Yaşanan olayla ilgili İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşması görüldü. Duruşma salonunda müştekiler Ümit A., Elif A., Caner A., Elif A. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tutuklu sanık Emirhan B. de duruşmaya katılması için cezaevinden getirildi. Duruşmanın açılmasının akabinde birinci savunması alınan tutuklu sanık Emirhan B., “Ben daha evvel yaptığım savunmalarımı motamot tekrar ediyorum. Üzerime atılı hataları kabul etmiyorum. Olay bittikten sonra ben müdahale etmişim üzere gözüküyor ise de ben olay günü Ümit isimli müşteki bana yumruk attıktan sonra ve sersemledikten sonra karşı taraftaki müştekilerin ağabeyim olan Atakan’a saldırdıklarını gördüm. Bunun üzerine art cebimdeki çakıyı çıkarıp, kendimi korumak için savurdum. Bu sırada çakının Ümit’e geldiği doğrudur. Ben başka müştekiler Elif, Gökhan ve Caner’i silahtan sayıldığı belirtilen çakıyla ya da iddianamede belirtilen bıçak ile yaraladığım tezlerini kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum. Olay nedeniyle pişmanım. Çakıyı rastgele savurduğumda müşteki Ümit’e denk geldi ve Ümit bu biçimde yaralandı. Çakıyı savurmaktaki gayem kendimi korumaktı. Kasıtlı olarak kimseyi yaralamadım” dedi.
‘BIÇAĞI ÜMİT’İN KOLUNA VE GÖĞSÜNE 3 KERE SAPLADI’
Duruşmadaki beyanında olay günün anlatan Caner Atabay, “Olay günü Ümit A. ile hesap ödemek için kasaya yanlışsız gidiyorduk. O sırada Semih ile tanımadığımız 2 kişinin gergin bir biçimde el sıkıştığını gördük. Yanlarına gidip, ‘Hayırdır, ne oluyor?’ diye sorduğumuzda sanık Emirhan B. bize küfrederek karşılık verdi. Bunun üzerine arbede başladı. Ümit, Emirhan B.’ye yumruk atmaya çalıştı, lakin denk getiremedi. Bu sırada Emirhan B. cebinden çıkardığı bıçağı Ümit’in koluna ve göğsüne 3 sefer sapladı. Ben de müdahale ederek bıçağı almaya çalışırken elimden yaralandım. Etraftakilere, ‘Bizimkilere haber verin. Ümit ölüyor’ diye bağırdım. Onlar dağılınca Emirhan B. beni kovalamaya başladı. Tam bıçağı bana da sokacakken, bizim yanımızdaki Ç.A. müdahale ederek onu durdurdu. Sonra Ümit’in peşimizden geldiğini görerek onu dizinden de bıçakladı. Daha sonra sanık olay yerinden kaçtı. Ben Ümit’e tampon yapmak için gömleğimi çıkardım. Sonrasında da ambulans geldi. Sanıktan şikayetçiyim” dedi.
‘TEKRAR BIÇAKLANACAĞIM VE ÖLECEĞİM DEHŞETİYLE DIŞARI ÇIKAMIYORUM’
Kavgada göğsünden bıçaklanarak yaralanan damat Ümit A. ise mahkemedeki beyanında, “Olay günü o restoranda benim nişanım vardı. Biz gerginliği görüp kasaya gittiğimizde, sanık Emirhan B.’nin ağabeyi daima sanığı çekerek, ‘Buradan gidelim’ diyordu. Ben sanığın elinin art cebinde olduğunu görerek aksi bir durum olduğunu düşündüm. Biz ‘Ne oluyor?’ diye sorunca sanık küfretti ve hengame başladı. Ben kendimi korumak için sanığa yumruk atmaya çalıştım ancak denk getiremedim. Sonrasında sanık beni kolumdan, göğsümden ve belimden bıçakladı. Ben yaralanınca, restoranın çalışanları beni inançlı bir alana aldılar. Arbede devam ediyordu. Bu sırada arkadaşlarıma benim yaralandığım haberi verilmiş. Ben gürültünün devam ettiğini duyunca, olduğum yerden kalkarak tekrar kasaya hakikat gittim. Oraya girer girmez, sanık Emirhan B., beni tekrar dizimden bıçakladı. Bayılarak, yere düştüm. Sonrasında beni ambulansla hastaneye götürmüşler. Hastanede 10 gün tedavi gördüm. Dizimden bıçaklanmam sonucunda kemiğim kırıldı. Bu durumla ilgili psikolojim bozuldu ve nişanlımla aram bozuldu. Düğünle ilgili sorunlarımız oluştu. Maddi ve manevi olarak çok büyük ziyanım var. Tekrar bıçaklayacağım ve öleceğim dehşetiyle dışarı çıkamıyorum. Sanığın ve yakınlarının tekrardan bana ziyan verip vermeyeceğini ön göremediğim için bir can güvenliğimin de olmadığını düşünüyorum” tabirlerini kullandı.
GELİN: ‘CAN GÜVENLİĞİMDEN TASA EDİYORUM’
Duruşmada şahit sıfatıyla dinlenen gelin B.Y. ise, “Ben müşteki Ümit A.’nın nişanlısıyım. Olay günü restoranda nişan kutlaması için aile yemeğimiz vardı. Daha sonra Caner A. ile nişanlım Ümit A. hesabı ödemek için kasaya gitti. Biz bahçedeki kamelyada oturduk. Sonra Caner koşarak gelip, ‘Ümit’i öldürüyorlar’ dedi. Biz de koşarak yanına gittik. Ben gittiğimde sanık Emirhan B. elindeki bıçağı rastgele savuruyor ve ‘Hepinizi öldüreceğim’ diye bağırıyordu. Olay nedeniyle ruhsal olarak etkilendiğim için dışarı çıkamıyorum. Dışarı çıktığımda başıma bir şey gelecek korkusu yaşıyorum. Şu an duruşma salonu dışında neredeyse 20 kişi vardır. Bu sebeple can güvenliğimden kaygı ediyorum” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşmada müşteki Elif A. ile şahitler İ.F.E., Ç.A. ve A.B.’nin de beyanları dinlendi. Daha sonra avukatlar savunmalarını yaptı. Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, duruşmaya gelmeyen müşteki Gökhan K.’nin ve şahit S.G.’nin zorla getirilmesi için karar düzenledi. Sanık Emirhan B.’nin tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı 9 Ocak 2025’e erteledi. (DHA)
