1. Haberler
  2. Spor
  3. TRIO ekibi yorumladı! Trabzonspor’un golünde top çıktı mı?

TRIO ekibi yorumladı! Trabzonspor’un golünde top çıktı mı?

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

AJANSSPOR-HABER

Trendyol Süper Lig’de Galatasaray meskeninde konuk ettiği Trabzonspor’u 4-3 mağlup etti. Maçın akabinde beIN Sports’ta yayınlanan TRIO programında eski hakemler Bahattin Duran, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım maçtaki kritik durumları kıymetlendirdi.

15′ Serdar Saatçi’nin Mertens’e faulünde sarı kart kararı yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Hakeme sarı kartı gösterirken dikkatli bakalım. Hakem, Serdar’a sarı kartı gösterdikten eliyle işaret ediyor, orada da yaptın uyardım diyor. Farkındalık dedik. Bu çok hoş, hakemlikte işte ihtar özel ihtar olur, genel ihtar olur, sarı kart tam oturur. Gösterdiğiniz sarı kartın da oturması lazım. Sarı kartlık faul değil. Oturmadı bence.

Deniz Çoban: Faul var mı burada! Faulü ararsanız sıkıntı bulursunuz. Bir oyuncu sahanın rastgele bir yerinde ikaz da almış olsa, 4 tane faul de yapmış olsa, bunu hakem faul olarak değerlendirirse hiçbir şeye sokamaz. Hiçbir biçimde bu sarı kart olmaz. Bu 5. faulü olsa bile oturmaz sarı karta.

Bülent Yıldırım: Bu sarı kart olmaz. Yalnızca faul yeterli

21′ Ozan Tufan’ın Yunus Akgün’e müdahalesinde sarı kart yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Galatasaray taç atışı kullanacak. Taçın yeri gerçek mu, ona bakalım. Ondan sonra da yalnızca bir değil. Lundstram daha evvel Jelert’e faul yaptı. Net sarı kart bu hareket. Sonrasında Ozan’ın yaptığı hareket de net sarı kart. Üzeri olur mu, onu konuşalım. Ozan bir defa riskli bir hareket yaptı. Topla oynama niyeti yok, top gitmiş, rakibini düşürmek tek hedefi. Bunu yaparken Ozan’ın hareketi yaralayıcı mı? Riskli bir hareket. Aşil tendonunun üst tarafına, kalf bölgesine ayağı getiriyor. Bir hakem bu fotoğrafı gördü, Ozan’ı ihraç etti. İtiraz etmem. Ben neden sarı kart dedim? Tüm risklerin yanında güç transferini yapmadı. Taç atışının yeri hakikat mu, en başta? Teknik alanın 1 metre solunda top taca çıktı. Yaklaşık 4 metre önden attı. Hakemin bunu fark edip, oyuncuyu yerinden atması için uyarması olmalıydı.

Deniz Çoban: Kaleye çok yakın değilse titiz olunmaz. Ozan’dan evvel Lundstram’a da sarı göstermesi lazım. Ozan’a gösterse de dönüp Lundstram’a da göstermeli. Şenol Hoca ile yardımcı hakeme bakın. Şenol Hoca sahanın içinde. Türkiye’de teknik alan konusunda hassasiyet yok. 10-12 kere ihraç edilmesi gereken teknik gruplar varken ihraç edilmedi. Şenol Hoca’yı atmadılar, haksızlık diyemem. 1-2 hakem dışında herkes sineye çekti. Oyun kurallarına nazaran Şenol Hoca’nın ihracı gerekir. Ozan’ın hareketine kırmızı kart diyebilmemiz lazım için bütününü pahalandırmak lazım. Kırmızı kart olması için yaralayıcı, gaddar, acımasız ve hareketin yoğunluk içermesi lazım. Fotoğrafı durdurunca olmaması gereken bir yere basıyor üzere görünüyor fakat hareketin devamı yok. Konumun bütününde kırmızı karta yer yok. Vidayla en hassas yere yapmış Ozan lakin yoğunluk yok. Bu sarı kart. Lundstram’a da sarı kart.

Bülent Yıldırım: Hakem, tacı geri alabilirdi. Eleştirmem. Oyuncunun niyeti çabuk çabuk oyuna başlamak. Orta alan burası, kaleye yakın değil. Eleştirmem. Lundstram’ın Jelert’e yaptığı hareket tabanla, yoğunluğu yüksek Ozan’ın hareketinden. Tam otursa kartın rengini konuşuruz. Net, tartışmasız sarı kart. Ozan’ın hareketi çelmeleyip düşürmek. Acımasızlık, gaddarlık yok. Çok riskli bir atılım. Hakem yanılıp kırmızı gösterebilirdi. Sarı kart kâfi.

25′ Yunus Akgün’ün Cham’a müdahalesinde sarı kart çıkmalı mıydı?

Bahattin Duran: Yunus, rakibinin boyun bölgesine kolunu yasladı, sonra yakın uzaklıktan sürtürüp devam edecek. Sarı kart tartışmasız. Üstünün olması için şiddet olması lazım. Yüz bölgesinde her vakit aranmaz lakin oyun içinde ikili çaba lakin kolunu sürttüğü için sarı kartı kabul ediyorum. Gelip dirsekle vursa kırmızı diyecektim.

Deniz Çoban: Bu bir önemli faullü oyun. Önemli faullü oyun, top için çaba ederken rakibe yapılan yaralayıcı müdahaleyi tanım eder. Bu bir önemli faullü oyunsa, yüze yapılan atılımın tesirini pahalandırmak gerekir. Top için çaba etmiyorken yaptı derseniz kırmızıya gidersiniz. Bu bahis tartışmalı. Bu bence de şiddetli hareket, önemli faullü oyuna daha yakın. Bu temelde sarı kart, fazlası olur mu, hakem yorumuna girer. Ben de turuncu kart olduğunu düşünüyorum. Hakem faul çalıp sarı kart gösterseydi sorun yoktu. Hakem faul bile vermedi.

Bülent Yıldırım: Top için fizikî bir uğraş. Denetimsiz faul. Sarı kart kesinlikle verilmeliydi.

Galatasaray’ın golü öncesi Simon Banza’nın yaptığı müdahale faul müydü?

Bahattin Duran: Faul kararı yanlış. Ayağının içiyle Banza topa temas etti, rakibine rastgele bir müdahalesi, faulü yok. Rakibine vurmuyor. Ayağının içiyle topu denetim edip aldı, söktü. Banza topu söktükten sonra da bir müdahalede bulunmadı. Bu durumda oyunun devam etmesi gerekirdi. Bu durumda faul yok.

Deniz Çoban: Banza, kaval kemiğiyle Sara’ya bir müdahalesi olabilir mi, olabilir. Vurmak diğerdir, temas diğerdir. Futbol temas oyunudur. Top kazanmaya çalışırken illa temas olur. Banza o kadar pak topu çekiyor ki, illa bir temas olur. Burada faul yok.

Bülent Yıldırım: Faul kararı yanlış. Hakem şanssızlığı. Banza’nın hareketini çelmeleme görmüş, yanılmış.

Trabzonspor’un 3. golünde top çıktı mı? TRIO takımı yanıtladı

Deniz Çoban: Gol çizgisi teknolojisi bunu çözemiyor, yalnızca kale direkleri ortasını değerlendirebiliyor. Aut çizgisini ölçemiyor. Bu kent efsanesi. Bu top çizgiyi geçti mi, geçmedi mi, yüzde 100 emin olabilmek için yalnızca ve yalnızca kale direği hizasındaki kameradan bakmak lazım. Hepsi yanıltır. Gol çizgisi teknolojisinde ‘aaa gol’ diyoruz, santimle geçmemiş oluyor. Çizgiyi geçmiş olabileceği hissi uyanıyor ancak yüzde 100 kanaat edemiyoruz. Bu konum günahıyla sevabıyla yardımcı hakemin vicdanındadır. Yardımcı hakem, çok hakikat yerden bu durumu izliyor. Bu konumla en son tartışılacak kişi VAR’dır. Neden? VAR’ın bu ve buna misal konuma müdahale edebilmesi için çok net, 15-20 cm çıkmış, çıktığı yüzde 100 olan konuma karışır. VAR, bu duruma karışamaz. Bakıp çıkmış diyeceğiniz konumda topun izdüşümü 1 milim bile olsa çizgiye değmiş olabilir. Dünyada kime sorarsanız sorun, VAR karışamaz der, çıkar işin içinden. Yardımcı hakeme güvenmek dışında yapabileceğimiz hiçbir şey yok.

Bahattin Duran: Top çıkmamış üzere gözüküyor. Topun 1 milimetre izdüşümü bile çizgiye değiyorsa top oyunda kabul edilir. Topun çizgiye temas etmesi gerekir. Topun izdüşümünün çizgiye 1 milimlik teması bile çıkmadığı manasına gelir. Sonuç, evet bir açıdan bakıyoruz, top net çıkmış üzere görünüyor. Birkaç açıdan bakıyoruz, çıkmamış üzere görünüyor.

Bülent Yıldırım: VAR sisteminde maç görevlisinin verdiği kararın aksini ispat edemezseniz, saha görevlisinin kararı mutlaktır. VAR bu türlü bir tespit yapamıyor. 1 açıdan çıkmış izlenimi yüksek, 3 açıdan çıkmamış izlenimi yüksek. VAR müdahil olamaz. Tecrübeme nazaran söylüyorum, bu top çıkmamış.

Bahattin Duran: Topun etrafı 2pr, 2pr’den 10.82’ye geliyor yarıçap, 22 cm olur büyük r. Deniz Çoban: Tam çıkmış olması için 11 santim çim görmemiz lazım yani.

63′ Galatasaray’ın kazandığı penaltı vuruşunda karar yanlışsız mu?

Bahattin Duran: Penaltı kararı hakikat.

Deniz Çoban: Penaltı kararı yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Penaltı kararı gerçek.

Hava topunda Muslera’nın Banza’ya yaptığı müdahalede devam kararı gerçek mu?

Deniz Çoban: Muslera’nın gecikmiş bir atağı var. Banza topa baş vuruyor. Muslera’nın atağı, futbolun sonları içerisinde. Yumruk yapıp enseye başa vursa ihlal olur. Muslera topa ulaşmaya çalışıyor, avuçlarının içi rakibe geliyor. Devam kararı hakikat.

Bahattin Duran: Devam kararı gerçek. Sırtına hafif bir müdahale var.

Bülent Yıldırım: Devam kararı gerçek. Tokat vursa, yumruk çıkarsa her türlü penaltı olurdu.

90+7′ Galatasaray’ın golünden evvelki durumda direkten dönen vuruşunda Batshuayi ofsaytta mıydı?

Deniz Çoban: Batshuayi ofsaytta. Top taca çıkacak. Ofsayt bayrağını kaldırmalıydı. Taçtan sonra Mertens’e yapılan hareket faul. Sonuç odaklı gidiyoruz. O ofsaytı kaçırmış, 3-3 bitmiş, kimse ‘ofsayt kaçtı, taca gitti, geldi, faul oldu, gol oldu’ demeyecek. Sonuç odaklı. Gol olunca 3 evvelki durumda ofsayt gündeme geliyor.

Bahattin Duran: Bu durum ofsayt. Topla da oynuyor, ofsayt gerçekleşiyor. Muhtemelen yardımcı şüphelenmiştir. Bu top taca çıktı sonrasında. Taçtan sonra Mertens’e yapılan hareket faul. Golde ihlal yok. Maç içinde her şey art geriye. Taça, ofsayta, auta, kornere dikkat etmek gerekiyor. Zira sonuç odaklı kıymetlendiriyoruz.

Bülent Yıldırım: Net bir ofsayt, bayrağın kalkması gerekirdi.

TRIO ekibi yorumladı! Trabzonspor’un golünde top çıktı mı?
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

NvarNyok Gazetesi - İzmir ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin