Diyarbakır’ın Bismil İlçesinde 8 yıl evvel kayıtlara intihar olarak geçen olaylar zinciri dava belgesine şu formda yansıdı. Evli 24 yaşındaki Burak Y. kendisinden 6 yaş büyük olan eşinin teyzesi Kadriye G. ile gönül alakası yaşamaya başladı.
İkilinin yasak aşkı bir mühlet sonra telefon mesajlaşmalarıyla ayyuka çıkınca Burak’ın eşi durumu ailesine bildirdi.
Olay günü konutta toplanan aile meclisi bir müddet sonra polisi arayıp, meskende intihar olayı yaşandığı ihbarında bulundu. Tabirleri alınan konut sakinleri soğukanlı bir biçimde birbiriyle çelişen sözler verince savcılık intihar olarak kayıtlara giren soruşturmayı genişlet ve Burak ile Kadriye’nin yasak aşk yaşadıklarını belirledi.
BACAKTAKİ MERMİ KUŞKULARI ARTTIRDI
Telefon ses kayıtları, binlerce iletileşme ve görüşme kayıtlarıyla Burak Y.’nin eşinin teyzesi Kadriye G. ile uzun vakitten beri gönül ilgisi yaşadığı ortaya çıktı.
Yasak aşkı aile bireyleri öğrenince Burak Y ile eşi Tuba Y., Umre ziyareti için Kadriye G.’nin kaldığı meskene gitti. İkilinin bu konutta öldürüldü.
Polise ise intihar ettikleri formunda ihbarda bulunuldu. Lakin polisin dikkatini çeken bir detay olayda infaz olduğu kuşkusunu arttırdı.
Burak’ın başında, Kadriye’nin ise baş ve bacağında mermi girişleri tespit edilince olayın intihar olma mümkünlüğünün zayıflaması üzerine kuşkular daha da arttı.
Evdeki yakınlarından alınan el svap örneklerinde ve elbiselerinde atış artıkları tespit edildi. Burak’ın başında mermi giriş ve çıkışı olduğu fakat olayın konutta yaşanmasına karşın çekirdeğin bulunmadığı vurgulandı.
SAVCI 6’SINA DA AĞIR MÜEBBET MAHPUS İSTEDİ
Kadriye’nin başının haricinde bacağındaki mermi çekirdeği de dikkate alındığında ikisinin de konuttaki yakınlarınca öldürüldüğü gerekçesiyle Kadriye’nin annesi Hatice, ağabeyleri Zeki, Abdullah, ablası Mensure ile Menice G. ve Burak’ın eşi Tuba Y. hakkında “Tasarlayarak taammüden öldürme” cürmünden 2’şer sefer ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açıldı.
Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan sanıklar olayın intihar olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmedi. Duruşma savcısı ise 6 sanığın da 2’şer defa ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmalarını istedi.
ELBİSEDE ANTİMON ÇIKMASI ATEŞ ETTİĞİ MANASINA GELMEZ
Mahkeme, bâtın aşk olayının açığa çıkmasından sonra ikilinin konutta intihar ettikleri bilgisi üzerine soruşturmaya başlandığını belirtti.
Mahkeme, meskende bulunan yakınlarının el svap örnekleri ve elbiselerinde çıkan antimon elementi, atış artıklarıyla ilgili İstanbul Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunca hazırlanan rapora nazaran, yalnızca kıyafet ve sol kol svabındaki antimondan kişinin ateş ettiğinin söylenemeyeceğine dikkat çekti.
YETERLİ İNANDIRICI KANIT YOK FARKLI AYRI BERAATLARINA
Mahkeme, ceza mahkûmiyetinin, ulaşılan kanaate değil, kesin ve açık bir ispata dayanması gerektiğini, yüksek de olsa bir ihtimale dayanılarak sanığı cezalandırmanın, ceza muhakemesinin en kıymetli gayesi olan gerçeğe ulaşmadan karar vermek manasına geleceğini söz etti.
ATK raporuna nazaran, kişinin kıyafetlerinde antimon elementi çıkmasının o kişinin ateş ettiği manasına gelmeyeceği formundaki raporu dikkate alındığında, belge içerisinde sanıkların ikili infazı yaptıklarına dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı kanıt elde edilemediğinden başka farklı beraatlarına karar verilmesi gerektiğine oy birliğiyle karar verdi.
