Gaziantep’in İslahiye ilçesi Hacı Ali Öztürk Mahallesi’nde bulunan Gözde Apartmanı, 6 Şubat sarsıntılarında yerle bir oldu. Binada yaşayan 25 kişi hayatını yitirdi. İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar Seyfettin Kılıç, Ali Şahin, İhtilal Yıldırım, İbrahim Çöçeli ve Kamil Çöçel hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından dava açtı.
Bugün İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yedinci duruşmaya zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatlarıyla öteki kabahatten tutuklu bulunan sanık yapı müteahhidi Seyfettin Kılıç bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Öteki sanıklar ise duruşmaya katılmadı.
MİTEAHHİTİN SÖZLERİ REAKSİYON TOPLADI
Mağdur Mehmet Köse, apartmanın birinci sarsıntıda 30 saniye içinde yıkıldığını, yaralandığı ve 13 sefer ameliyat olduğunu, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti. Mağdur Kerem Köse de 17-18 saat enkazda kaldığını ve iki bacağının ampüte edildiğini söyledi. Köse ,”Binanın alınan evraklarda deniz kumunda yapıldığı söylenmektedir. Bina birinci sarsıntıda 30 saniye üzere bir müddette yıkıldı. Şikayetçiyim” dedi.
Sanık müteahhit Seyfettin Kılıç ise “Deniz kumu kullanılmadı, Aksu deresinde çakıl kumu kullanıldı. Sarsıntı anında binanın 30 saniye yıkıldığını nasıl hesap ediyorlar, bilemiyorum” diye konuştu.
Kılıç’ın akabinde M.U.K. şahit sıfatıyla dinlendi. Şahit M.U.K., “Ben ailemle birlikte bu apartmanda 2007 yılından beri oturuyordum. Seyfettin Kılıç’ın binanın müteahhidi olduğunu biliyorum. Zelzelede ben evdeydim. Bina birinci zelzelede 30-40 saniye içinde yıkıldı. Burası deniz kumuyla yapılmıştır. Dokümanları vardır” dedi.
Sanık müteahhit Kılıç, mahkeme heyetine “Deniz kumu kullanıldığını ispat edilmesini istiyorum” talebinde bulundu. Müşteki Mehmet Köse, Kılıç’a “Depremden sonra KTÜ’den gelen takım numuneler almıştır ve deniz kumu olduğunu tespit ettirmiştir” cevabını verdi.
“SANIK KILIÇ VE ŞAHİN TUTUKLANMALIDIR”
Müştekilerin avukatı Naim Feyzullah Eminoğlu, evrak için eksper heyeti belirlenmesi ve evrakın eksper heyetine tevdi edilmesini talep ederek, şöyle konuştu:
“Kamu vazifelileri hakkında İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı’nda süren soruşturmanın akibetinin sorulmasını, sanıklar hakkında vareste kararlarının kaldırılarak duruşmaya gelmelerinin zarurî tutulması, sanık Seyfettin Kılıç ve Ali Şahin hakkında eksper raporu hazırlanana kadar, kanıtların hala toplanıyor oluşu, sanıkların birden fazla sarsıntı evrakında sanık oluşu, bu nedenle alacakları ceza ölçüsünün kaçma kuşkusunun karine olarak varlığını göstermesi ve toplanan kanıtlar kapsamında kuvvetli cürüm kuşkusu nedeniyle tedbiren tutuklanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz.”
Sanık müteahhit Kılıç, binanın ruhsatının 22 Eylül 2000 yılında aldığını belirterek, “Ruhsat evrakını öbür sanık Ali Şahin hazırladı. Alınan statik hesap raporunun bu binaya ilişkin olmadığı kanısındayım. KTÜ raporunda 30 Mayıs 1993 statik hesap raporu raporda belirtilmiştir. Statik hesap proje raporunun karşılaştırılmasını istiyorum” dedi.
DURŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, belgenin ekspere gönderilmesi ve vareste kararının kaldırılması talebini reddetti. Heyet, İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan kamu vazifelileri hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasını karar vererek duruşmayı 7 Şubat 2025 tarihine erteledi.
