Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinde müteahhit Nusret Bekiranlı’dan imar müsaadesi ve ruhsat süreçlerinin yerine getirilmesi karşılığında rüşvet istedikleri için seri numaraları alınmış 1 milyon lira ile suçüstü yapılarak “İcbar suretiyle irtikap” hatasından cezalandırılan AKP’li belediye başkanı Hüseyin Beyoğlu ile İmar Müdürü Fırat Kılıç’la ilgili ağır ceza mahkemesi gerekçeli kararını tamamladı.
Gerekçeli kararda, şikayetçi olup ortam dinlemesiyle sanıkları suçüstü yakalatan müteahhit Nusret Bekiranlı’nın tabirlerinin özü itibariyle değişmediği, İmar süreçleri için belediyeye gittiğinde Fırat Kılıç’ın kendisinden para talep ettiğini, akabinde da birlikte belediye başkanı Hüseyin Beyoğlu’nun makam odasına gittikleri belirtildi. Beyoğlu’nun süreçlere karşılık evvel 6 milyon lira talep edildiği, tanıdık bireylerin devreye girmesiyle 5,5 milyona düşürüldüğü, akabinde da 4 milyona düştükleri kaydedildi.
RÜŞVETTEN HABERİ VARDI
Bu haksız talep üzerine müteahhidin çaresiz kalıp savcılığa şikâyetçi olmasıyla soruşturmaya başlandığı söz edildi. Teknik takip kararı ve seri numaraları alınmış 1 milyon lira ile Fırat Kılıç’ın paraları müteahhitten teslim aldığı sırada suçüstü yakalandığına dikkat çekildi.
Gerekçeli kararda, verilecek rüşvet konusunda ileride pürüz çıkmaması için müteahhit Bekiranlı’nın Belediye Başkanı ile görüşmek istediğini belirtmesi üzerine Fırat Kılıç ile birlikte makama gittiklerinde Beyoğlu’nun müteahhide hitaben, “Tüm Türkiye’yi ayağa kaldırmışınız, Tamam yardımcı olun, yardımcı olun” diyerek rüşvet cürmüne iştirak ettiği ve ruhsat süreci ile ilgili para talep edilmesinden haberdar olduğunun mahkemece kabul edildiği vurgulandı.
4,5 AY BEKLETİLEN EVRAK 1 GÜNDE SÜRECE ALINDI
İmar Müdürü Fırat Kılıç’ın parayı müteahhitten döviz olarak istediği, bunun mümkün olmamasını belirtmesi üzerine evvelden KOM Şube tarafından seri numaraları alınmış paraların müteahhit Nusret Bekiranlı’ya teslim edildiği ve buluşma yerine giderek Kılıç’a teslim ettikten sonra polislerce suçüstü yakalandığına dikkat çekildi.
Kararda, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişliğince yapılan yazışmada, ruhsat ve tevhit süreçlerinin 1 gün en geç 1 ay içinde sonuçlandırıldığı bilgisi yer alırken, suça bahis ruhsat sürecinin 4,5 ay geçmesine karşın askıda bırakılarak sonuçlandırılmadığı, lakin rüşvetin alındığı gün 4,5 ay bekleyen evrakın jet süratiyle sürece alındığı vurgulandı.
GÖREVİNİN SAĞLADIĞI NÜFUZU KÖTÜYE KULLANDI
Belediye Başkanı Beyoğlu’nun kat karşılığı imar ruhsatı isteyen müteahhitten daire başına 35 bin lira rüşvet talep ettiği belirtilen gerekçeli kararda, ortam dinleme tutanakları, fiziki takip tutanağı ve sanık Fırat’ın 1 milyon lira ile suçüstü yakalandığı da dikkate alındığında, sanıklar Hüseyin Beyoğlu ile Fırat Kılıç’ın birlikte hareket ederek misyonlarının sağladığı nüfuzu berbata kullanarak kendi menfaatlerine fayda sağlayarak üzerlerine atılı icbar suretiyle irtikap cürmünü işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetlerine karar verildiği anlatıldı.
Suçun konusunun kıymet ve pahası, meydana gelen ziyan ve tehlikenin tartısı, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve elde edilen faydanın ölçüsü da birlikte gözetilerek haklarında alt huduttan uzaklaşılarak teşdiden üst huduttan cezalandırılmaları gerektiğine vurgu yapıldı.
Seri numarası alınmış paralarla suçüstü yapılarak sanıkların yakalanmış olması nedeniyle paraları hakimiyetine alamadan yakalanmış olmaları nedeniyle menfaat temininin gerçekleşmediği için cürmün teşebbüs kademesinde kalması nedeniyle cezalarında1/4 oranında indirim yapıldığına dikkat çekildi.
CEZALARI 7 YILDAN 3 YIL 9 AYA İNDİRİLDİ
Kararda, sanık Hüseyin Beyoğlu ile Fırat Kılıç’ın işledikleri hatanın ehemmiyeti, oluşan ziyan ve tehlikenin tartısı, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu birlikte gözetilerek 7 yıl mahpusla cezalandırılmalarına karar verildiği kaydedildi.
Verilen cezanın mağdurun ekonomik durumu dikkate alınarak 1/7 oranında indirim yapılarak 6 yıla düşürüldüğü, hatanın teşebbüs basamağında kalması nedeniyle de cezanın 4 yıl 6’aya indirildiği belirtildi.
SOSYAL BAĞLANTILARI VE PİŞMANLIKLARI İNDİRİM NEDENİ SAYILDI
Gerekçeli kararda, iki sanığın da geçmişi, toplumsal bağlantıları, yargılama sürecindeki pişmanlıklarını gösteren davranışları ile verilen cezanın geleceği üzerilerindeki muhtemel tesirleri lehlerine takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden, cezalarının sonuç olarak 3 yıl 9’ar aya indirilerek hükmen tutukluluk hallerinin devamına karar verildiği bilgisine yer verildi.
