Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat zelzelelerinin akabinde gözler sarsıntı yönetmeliklerine ve İmar Kanunu’na çevrildi.
Son olarak AYM mevzuyu yakından ilgilendiren bir karara imza attı.
Danıştay Altıncı Dairesi’nce, 3 Mayıs 1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’na ve 11 Kasım 2018 tarihli ve 7143 sayılı Kanun’un 16. unsuruyla eklenen süreksiz 16. unsurun onuncu fıkrasının üçüncü cümlesinin, Anayasa’nın 5., 17., 56. ve 57. hususlarına tersliği ileri sürülerek iptali istendi.
3194 sayılı Kanun’un itiraz konusu kuralında da yer aldığı süreksiz 16. unsurunda ruhsatsız yahut ruhsat ve eklerine alışılmamış yapıların kayıt altına alınmasına ve imar barışının sağlanmasına yönelik yol ve asıllar düzenlenmişti. Bu kapsamda, 31 Aralık 2017 tarihinden evvel yapılan ruhsatsız yahut ruhsat ve eklerine muhalif yapılardan gerekli koşulları sağlayanlara Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nca 31 Ekim 2018 tarihine kadar başvurulması halinde yapı kayıt evrakı verilebileceği öngörülmüştü.
ARTIK KAMUNUN DA SORUMLULUĞU VAR
AYM tarafından yapılan incelemede; “Yapının sarsıntıya dayanıklılığı hususu malikin sorumluluğundadır” düzenlemesinin Anayasa’ya muhalif olduğuna karar verildi ve iptal edildi. İlgili karar Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlandı. Kararda, yönetimin kontrol ve nezaret sorumluluğunun devam ettiği bir mevzuda yönetim aleyhine tazminat davası açılamamasının Anayasa’ya ters olduğu vurgulandı.
