Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet 30 Ekim’de konutuna düzenlenen polis baskınıyla gözaltına alındı ve çabucak akabinde tutuklandı. Özer şimdi savcılıkta ifadedeyken, belediyeye kayyum atanacağı haberini birinci olarak Sabah Gazetesi ve A Haber duyurdu. İki yayın organının duyurduğu kayyum atanmasa da bir öbür isim kayyumluk vazifesiyle belediyenin başına getirildi.
Özer’in gözaltına alınarak tutuklanmasının üzerinden bir ay geçmişti ki başsavcılık bu kere Ahmet Özer’in yardımcısı Osman Yalçın hakkında soruşturma yürütüldüğünü açıkladı. Açıklamada Yalçın için de Özer ile benzeri suçlamalar lisana getirildi. Başsavcılığın bu açıklaması, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, bir ay ortadan sonra müsaadeyle Özer’i ziyaret ettiği gün ve saate denk getirildi.
Esenyurt üzerinden kayyum tartışmaları devam ederken, iktidar bir yandan da SGK borçları, konser harcamaları savları, borçların kaynağında tahsili, kreş ve toplumsal yardımlara yönelik tartışmaları ülkenin gündemine soktu. CHP’li belediyeler, SGK borçları tartışmaları ile bir yandan ekonomik olarak sıkıştırılırken, borçların tahsili münasebeti ile de kararname ile kaynağında tahsilat kararı alınarak bütçelerde kesintilerin önü açıldı. Efes Selçuk Belediyesi’nin en büyük gelir kaynağı olan otoparkın bakanlığa evresi ile belediyelere ekonomik olarak uygulanabilecek ekonomik ablukanın hudutlarını genişletti.
Milli Eğitim Bakanlığı’nın bilhassa İstanbul Ekrem İmamoğlu periyodunda açılan kreşleri amaç alan ve neredeyse kapatılmasını öngören yazısı da tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı. CHP’li İBB’nin toplumsal hizmet olarak yaygınlaştırdığı bu hizmet de ablukaya yeni bir boyut getirdi.
Tüm bunlar devam ederken, fiyatlı tweet atan kimi toplumsal medya hesapları ile birlikte AKP’ye yakın gazeteci ve medya organları İstanbul’da kayyum atamalarının devam edeceği dedikodusunu dolanımda tutmaya devam etti. Burada söylenenlere dedikodu demek gerekiyor, zira ortada rastgele bir maddi münasebet olmadan deverana sokulan bu kelamların belli amaçları bulunuyor.
NORMALLEŞTİRME AMACI
İktidarın bir devir İmamoğlu hakkında siyasi yasak kararı verileceğini tartışması üzere kayyumu da bu kadar konuşturması olağanlaştırmayı hedefliyor. Çünkü toplumun uzun mühlet konuşulan ve eskitilen gündemlerin gerçekleşmesine vereceği reaksiyonun hiç konuşulmadan vereceği reaksiyon ile farklı olacağı biliniyor.
Aynı halde uzun müddet konuşulan bir olayın, gerçekleşmesi halinde maddi temellerinin olabileceğine olan inanç da hiç konuşulmayana nazaran değişiklik gösteriyor. Normalleştirilen kayyum tartışmaları, ikincil maksatlara ulaşmada kolaylaştırıcı rol üstleniyor.
NORMALLEŞTİR ve ÜRKÜT
2019 yılında başlayan ve bugün de devam eden İstanbul’da CHP’li belediye hakimiyeti, beraberinde mert adımları getiriyor. Bilhassa usulsüzlüklerin toplum ile paylaşılması ve yapılan usulsüzlüklere reaksiyonun oluşması iktidarı rahatsız ediyor. Bugün ismi fazlası ile zikredilen bir CHP’li belediyenin, AKP’den CHP’ye geçtikten sonra ortaya çıkan AKP devri harcama kalemleri bunu net bir biçimde gösteriyor. Kayyumu olağanlaştırarak tartıştırmak, bu belediye liderlerine “Hakkımda çok konuşma, güç benim elimde” bildirisini veriyor.
Ekrem İmamoğlu’nun İBB idaresini aldıktan sonra başlattığı usulsüzlükleri açıklama sürecine, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun doğrudan ‘terör’ suçlaması ile karşılık vermesi de bunu gösteriyor. Yöntemsiz harcamalara dair evraklara el koyan Soylu’nun bir karşı atak olarak bu suçlamaları devreye soktuğunu ve bunlardan hiçbirinin de gerçeği yansıtmadığı vakitle ortaya çıkmıştı.
Aynı biçimde bu iletinin verilmek istendiği belediye liderlerini atmak istediği yahut attığı adımlarda iki defa düşünemeye itiyor. Böylelikle toplumsal yardımlar, yolsuzluk ile çaba ve siyaset yapma alanları daraltılmak isteniyor. Gaye alınan belediye liderlerinin kendi ilçe ve partilerinde sevilen isimler olduğu da dikkate alındığında hem tolum hem de CHP içinde kendilerini tartıştırmak istendiği görülüyor.
Sosyal yardımların ‘teröre yardım’ olarak nitelendirilmesi ise AKP’nin bu alandan duyduğu rahatsızlığı ortaya koyuyor. İBB’de bir periyot toplumsal yardımları ve projeleri de yöneten Yavuz Saltık’a yönelik başlatılan ve beraat ile sonuçlanan ‘yardım kartları’ temelli dava da bunu ortaya koyuyor. Hele ki bugün konuşulan kreşlerin temelinin de birinci olarak o günlerde atıldığını, İBB’nin 2025 yılı toplumsal yardım bütçesinin de 11 milyar lirayı aşacağını unutmamak gerekiyor.
Normalleştirilmek ve tartıştırılmak istenen, fakat gerçekleşmesi mümkün görünmeyen kayyum tartışmaları ile standart Türk seçmene ayrıyeten “CHP terörle ilişkili” iletisi da verilmek isteniyor. Bir devir bunu telaffuz üzerinden gerçekleştiren iktidarın, bugün telaffuzdan daha fazlasına gereksinim duyması ise genel seçimlere dair bir hazırlık olduğunu gösteriyor.
Kayyum tartışmaları bir öbür yandan da ayakları bugün CHP’li olan belediyelere alışmış olan, büyük imtiyaz sahibi şirketlerin artık ihale alamamasından duyulan rahatsızlığa dayanıyor. İktidar biraz da beslemek zorunda olduğu şirketleri beslemeye devam etmek için, belediye liderleri ve bürokratlarını kayyum ile korkutmayı sürdürmek istiyor. Çünkü el değiştiren belediyelerden kesilen kaynakların öteki alanlardan sağlanması iktidar için zorluklar içeriyor.
Tüm bu tartışmalara ve adımlara karşı İmamoğlu’nun “İBB ile kayyum yan yana gelmez. 16 milyon İstanbullunun bu türlü bir senaryosu yok” sözleri de kendisinin bu işin ne kadar farkında olduğunu gösteriyor.
İmamoğlu hem mali açıdan hem de idari açıdan çalışamaz hale getirilmek istenen kendi belediyesine ve idaresindeki vilayetteki CHP’li belediyeleri bu açından tartışmaya kapatması “Normalleştirmeyin, konuşmayın” bildirisi içeriyor.
“Bir de not niyetine, dün akşam Hasret Gürses’in moderatörlüğündeki 20’inci Saat programında lisana getirdiklerimin de bundan bağımsız olmadığını belirtmek gerekir. Çünkü programda da bunun şuurlu yayıldığına ve bunun maksatlarına işaret etmek istedim.”
