Kara para aklama suçlamasıyla yarılanmaları süren toplumsal medya fenomeni Dilan Polat ve Engin Polat çiftinin şirketlerine yönelik, ‘sahte fatura kullanılması’, ‘muhasebe hileleri yapılması’ ve ‘çifte defter tutulmasına’ yönelik soruşturma başlatılmıştı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Vergi kanuna muhalefet” hatasından yürütülen 7 soruşturma daha tamamlandı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca toplam 7 şirketin inceleme altında tuttuğu soruşturmada, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat, Ahmet Gün ve Tolunay Topal “sanık” olarak yer aldı.
DİLAN POLAT CÜRMÜ KOCASINA ATTI
İddianamelerde, sanıkların sözlerine de yer verildi.
Buna nazaran, sanık Dilan Polat, suça husus olan Dilan Polat Hoşluk Kozmetik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin tıpkı isimle kurulan limitet şirketinin devamı olduğunu belirterek, şirket işleriyle eşinin ilgilendiğini, birinci başlarda fiili olarak şirkette bulunmadığını anlattı.
Polat, “Bu işlerle Engin ilgilenirdi. Ben birinci başlarda daima bu şirkette fiili olarak bulunuyordum. Müşteri etrafı genişledikten sonra gitmemeye başladım. Kime neden, ne kadar para yatırıldı, kimden neden ne kadar para geldi bilmiyorum. Vergi borcumuz olduğu vakit nereye ödüyoruz bilmiyorum. Hiçbir hatam yoktur. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Devlete bir borcumuz varsa ödemek isteriz” dedi.
İnternet bankacılığı kullanmayı bilmediğini söyleyen Dilan Polat, devlete bir borçları varsa ödemek istediklerini lisana getirdi.
‘BU KADAR KAMU ZİYANI MÜMKÜN DEĞİL’
Sanık Engin Polat ise vergi ve uzman raporlarını kabul etmeyerek, incelemenin sağlıklı yapıldığını düşünmediğini ve raporun yanlışlı düzenlendiğini savundu.
Tüm talimatları kendisinin verdiğini söyleyen Engin Polat, vergi raporlarındaki havaleler ve faturalarla ilgili tüm harcamaları hatırlamasının mümkün olmadığını, raporları inceledikten sonra şayet bir yanılgıları varsa ödeme yapmak istediklerini anlattı.
Engin Polat, gerçek bir ticaret yaptıklarını, muhasebe hilesi ya da çift defter tutmalarının mümkün olmadığını öne sürerek, “Birkaç tane fatura gözden kaçarak kesilmediyse bu taammüden değil, sehven yahut ezkaza yapılmış olabilir. Raporlardaki savları ve kamu ziyanını kabul etmiyorum. O kadar kamu ziyanı olması mümkün değildir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.” tabirini kullandı.
