Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kilo tartısındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş cansız vücudu bulunan Narin Güran cinayetine ait davanın birinci duruşması, 7 Kasım’da 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Soruşturma kapsamında tutuklu 12 şüpheliden 4’ü hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ilişkin DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar’ın HTS ve baz istasyonu kayıtlarına nazaran; olay anında birebir konutta olduğunun tespit edildiği belirtilerek, ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
ÜS BÖLGESİ KAMERASININ KAYIT ÖZELLİĞİ YOK
3 gün süren duruşma sonunda mahkeme heyeti, orta kararını açıklayarak, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 26 Aralık’a erteledi. Ayrıyeten mahkeme heyeti, sanık avukatlarının talebi sonrası üs bölgesinde bulunan ‘Şahingöz’ isimli kameranın olay günü 15.00 ile 17.00 saatleri ortasındaki kayıtların Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığı’ndan istenilmesi için orta karar verdi. Bunun üzerine jandarma tarafından hazırlanan tutanakta kameranın kayıt özelliğinin olmadığı, yalnızca anlık manzara izlenebildiği bilgileri yer aldı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNA NAZARAN CESEDİN BULUNDUĞU YERİN YAKININDA 8 DAKİKA KALMIŞ
3 kişilik uzman grup tarafından hazırlanan eksper raporunda, “Salim Güran’ın kullanmış olduğu telefonun 21 Ağustos’ta saat 22.47 sıralarında Narin Güran’ın cesedinin bulunduğu yerdeki mısır tarlası civarına geldiği ve 22.55’te ayrıldığı” sözleri yer aldı.
O anların güvenlik kamerası manzaraları ortaya çıkarken, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede de Narin Güran’ın cansız vücudunun bulunduğu yeri aile üyeleri ve şüphelilerin bilme ihtimali doğrultusunda, Eğertutmaz Deresi’ni gören kamera kayıtlarının detaylı olarak incelendiği belirtilerek, olay günü Salim Güran’ın bir araçla saat 22.35 sıralarında cesedin bulunduğu yere yanlışsız hareket halinde olduğu, saat 22.48’de cesedin bulunduğu alanda durduğu, saat 22.55 sıralarında dönüşe geçtiğinin tespit edildiği, dar alan baz çalışmasına ait uzman raporu ve HTS tahlil raporu kapsamında değerlendirildiğinde, kamera kayıtlarında cesedin bulunduğu yere gelen kişinin Salim Güran olduğunun net bir formda tespit edildiği bilgisi yer aldı.
‘CANSIZ VÜCUDUN BIRAKILDIĞI YERDE MISIR TARLASI YOK’
Enes Güran’ın avukatlarından Mustafa Demir de 9 Kasım’da duruşmanın 3’üncü gününde, Salim Güran’ın, Narin’in kaybolduğu gece cesedinin bulunduğu dere yatağına gittiğine dair HTS kaydıyla ilgili, “Narin’in cansız vücudunun bırakıldığı yerde mısır tarlası yok. Pamuk tarlası var. Daraltılmış baz, tam pozisyon versene? Mezarlığın orası da mısır tarlası” demişti.
