Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine davanın birinci duruşması devam ediyor. Duruşma ortasında duruşmayla ilgili basına bilgi veren Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, “Türkiye Barolar Birliği ve barolarımızın katılma taleplerini bu çerçevede mahkeme heyetine ilettik. Mahkeme heyeti tarafından Türkiye Barolar Birliğinin ve barolarımızın katılma talepleri uygun görülmedi. Bunun yargılama bakımından da önemli bir eksiklik olduğu inancındayım” diyerek mahkeme heyetine reaksiyon gösterdi.
“KATILMA TALEBİMİZ KABUL GÖRMEDİ”
Çok sayıda baro ve Türkiye Barolar Birliğiyle Narin Güran cinayetinin birinci celsesinde hazır bulunduklarını belirten TBB Başkanı Erinç Sağkan, davanın birinci duruşmasında TBB ve baroların katılma talebinin reddedildiğini söyledi. Sağkan, şu tabirleri kullandı:
-Duruşmada mahkeme heyetine yaptığım açıklamada da baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin temel amacının bütün kamuoyunun gözü önünde olan ve gündeminde olan bu evrakta nitekim adaletin tesisinin sağlanması tesirli bir soruşturma sürecinin yürütülmesi ve maddi gerçeğin ulaşılması konusunda herkesin içinin rahat edeceği bir sonuca ulaşılması bakımından katkı sunmak üzere burada hazır bulunduğumuzu söz etmiştik.
-Bugün aylardır takip ettiğimiz davanın birinci duruşmasında Türkiye Barolar Birliği ve barolarımızın katılma taleplerini bu çerçevede mahkeme heyetine ilettik. Mahkeme heyeti tarafından Türkiye Barolar Birliğinin ve barolarımızın katılma talepleri uygun görülmedi. Bunun yargılama bakımından da önemli bir eksiklik olduğu inancındayım. Zira baroların ve barolar birliğinin avukatlık kanunundan kaynaklanan insan haklarından korumak misyonu ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak misyonu bulunmaktadır.
-Bir yargılamaya faal bir formda katılmadığımız taktirde başta çocuklar ve bayanlar olmak üzere dezavantajlı kümelerin yaşadığı hak ihlallerinin giderilmesine katkı sunmakta zorlanırız. Bunu bilhassa söz etmeye çaba ettik. Lakin maalesef bu talebimiz kabul görmedi.
“SANIKLAR, ÇAPRAZ SORGU TARZINA KARŞI BEYANDA BULUNMAKTAN KAÇINIYORLAR”
Sanıkların verdikleri tabirlere de değinen Sağkan şunları kaydetti:
-Diyarbakır Baromuzun birinci günden itibaren çok aktif halde takip ettiği bu soruşturma ve kovuşturmanın Diyarbakır Barosunun şikayetçi olarak kabul görmesi ve tıpkı vakitte katılan olarak da davada kabul görmesi nedeniyle bizlerde Türkiye Barolar Birliği ve barolar olarak Diyarbakır Baromuzun yanında sürecin katılan sıfatında yer alarak katkı sunmaya bundan sonraki sürecinde de devam edeceğiz. Öğleye kadar ki birinci kısımda iki sanığın Nevzat ve Enes sanıkların sözleri alındı. Direkt sorguları tamamlandı öğlenden sonraki kısımda da öbür sanıkların sözleriyle devam edecek.
-Anlayabildiğim kadarıyla pazar günü dahil olmak üzere devam edecek bir duruşma süreciyle karşı karşıyayız. Öğleye kadar ki süreçte sanıkların birinci sözleri çerçevesinde sözler vermeye devam ettiklerini bilhassa direkt çapraz sorgu biçimindeki sorgu tarzına karşıda beyanda bulunmaktan kaçındıkları her noktada hatırlayamadıkları biçiminde sözlerde bulunarak birinci günden itibaren sürdürdükleri tavrı sürdürmeye devam ettiklerini daima birlikte çabaladık.
-Ancak avukatlar tarafından sorulan sorular, verilemeyen ve verilen karşılıklar tevil yollu kimi karşılıklar aslında yavaş yavaş somut gerçeğe ulaşılması konusunda adımlar atıldığı noktasında da bizlere umut veriyor. Fakat öbür sanıkların da öğlenden sonraki kısımda tabirlerinin alınmasına müteakip tahminen daha da sizler açısından tatmin edici karşılıklara daima birlikte ulaşıp sizlerle paylaşma fırsatımız olacaktır kanısındayım.
