Kripto para borsası Binance, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ile olan yasal savaşında yeni bir adım daha attı. Borsa, SEC’in kripto paralarla ilgili düzenleme ihlalleri teziyle açtığı güncellenmiş davanın düşürülmesi için yeni bir talepte bulundu. 4 Kasım’da yapılan müracaatta, Binance ve eski CEO’su Changpeng “CZ” Zhao’nun avukatları, SEC’in belgesinin “hukuki olarak geçersiz” olduğunu savundu.
Binance ve SEC davasında yeni gelişmeler
SEC, Eylül ayında sunduğu güncellenmiş şikayet belgesinde Axie Infinity Shards, Filecoin, Cosmos, The Sandbox (SAND) ve Decentraland (MANA) üzere kimi tanınan kripto paraları maksat almıştı. Kurul, bu kripto varlıkların “yatırım sözleşmesi” olarak kabul edilmesi gerektiğini argüman ediyor. Fakat Binance’in yasal savunma grubu, SEC’in kripto varlıkların yatırım kontratlarıyla ilişkilendirilme gayretini hakikat bulmuyor ve bu cins savların “hukuki olarak geçersiz” olduğunu belirtiyor. Avukatlar, mahkemenin daha evvel bu çeşit varlıkların zaten “menkul kıymet” olarak değerlendirilemeyeceğine hükmettiğini ve her sürecin kendi bağlamında yasal olarak incelenmesi gerektiğini savunuyor.
SEC’in daha evvel Ripple şirketinin XRP satışlarıyla ilgili benzeri tezlerde bulunduğunu hatırlatan Binance’in savunma grubu, mahkemenin o davada, XRP token satışlarının “menkul kıymet” statüsünde olmadığını belirttiğini lisana getiriyor. O devirde, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, Ripple tarafından gerçekleştirilen kimi XRP satışlarının, yatırımcıların varlıkların bedel kazanmasını beklemeleri tarafındaki savların yetersiz olduğunu söz etmişti.
“Kör işlemler” ve SEC iddiaları
SEC’in Binance aleyhindeki argümanlarının merkezinde “kör işlemler” olarak isimlendirilen bir süreç tipi bulunuyor. Kör süreçler, bir varlığın kimin tarafından alınıp satıldığının tam olarak bilinmediği durumları tabir ediyor. SEC, Binance’in Binance ve Binance.US platformlarında gerçekleşen kimi BNB satışlarının da kör süreçler kategorisinde kıymetlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Argümanlara nazaran, kullanıcılar bu platformlarda süreç yaparken Binance Holdings Limited (BHL) tarafından token satın aldıklarını bilmeden süreç yapıyorlardı.
Binance ise bu çeşit süreçlerin yatırımcı açısından aldatıcı olmadığını savunarak, SEC’in kör süreçler üzerinden yaptığı bu suçlamaların geçersiz olduğunu ileri sürüyor. Şirketin savunma takımı, her bir kripto varlık satışının, bağımsız olarak değerlendirildiğinde menkul değer kanunlarına uygun olduğunu vurguluyor. Binance, bu argümanların hukuksal geçerliliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın büsbütün düşürülmesi gerektiğini savunuyor.
SEC, 2023 yılının Haziran ayında Binance aleyhine dava açarak, borsanın ABD menkul değerler maddelerini ihlal ettiğini tez etmişti. Bilhassa kripto varlıkların kıymet kazanacağına dair yatırımcı beklentisinin oluşturulmasını eleştiren SEC, bu argümanlarını temellendirmek için birçok örnek göstermişti. Bu noktada, Binance ve CZ, SEC tarafından yapılan suçlamaların türel açıdan geçersiz olduğunu vurgulayarak davanın düşürülmesini talep ediyor.
