Türkiye’de adalet her geçen gün daha çok sorgulanır hala gelirken hukuk eğitiminin kalitesi bu yıl yapılan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) sonuçları ile tekrar tartışma konusu oldu.
29 Eylül’de yapılan imtihanın sonuçları 24 Ekim’de açıklandı. Avukatlık stajına kabul için imtihana giren 9 bin 300 hukuk fakültesi mezununun yüzde 57’si elendi. İdari Yargı Ön Sınavı’na katılan adaylardan da yalnızca yüzde 1.2’si muvaffakiyete ulaştı, yüzde 98’i elendi.
KALİTE ARAYIŞI ÇÖKTÜ
Geçen Mayıs ayında yapılan düzenleme ile hukuk mesleklerinde standardın yükseltilmesi hedefiyle isimli ve idari yargıda hâkim ve savcı yardımcılığı imtihanlarına girmek, avukatlık ve noterlik stajına başlamak için HMGS ve İYÖS’te başarılı olma zaruriliği getirilmişti. Ancak imtihan sonuçları hukuk alanında kalite arayışı hayal kırıklığıyla sonuçlandığını gösterdi. Küçük kasabalara kadar fakülte ve yüksekokul açma anlayışı eğitimde kalite eksikliğini getirdi. Son devirde “atanamayan hukukçular” kavramı da yaygınlaşmaya başladı. Avukatlık imtihanında başarılı olamayanlar yine imtihana girecekler.
1228 şahıstan 14 kişi geçti
Bu ortada imtihanla ilgili Prof. Mustafa Ruhan Erdem de bir toplumsal medya paylaşımı yaptı ve şöyle dedi: “Sınava giren sayısı: 9300, 70 üstü not alıp başarılı olan sayısı: 3871, Muvaffakiyet ortalaması: %42, Bu, hukuk egitiminin iflası demektir. Idari yargı ön sınavı sonuçları ise tam manasıyla bir felaket, giren mezun sayısı 1228, başarılı olan 14. Evet yanlış duymadınız yalnızca 14. Herkesin şapkayı önüne koyup düşünmesi gerek.”
