Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin Tavşantepe Köyünde 21 Ağustos günü kaybolan ve cesedi 8 Eylül günü dere yatağında bulunan Narin Güran cinayetiyle ilgili soruşturma 60. günde mahkemeye gönderilen katilsiz iddianamede, cinayetin neden işlendiği konusunda da bir tespit yapılamadığı bilgisine yer verildi. 14 sayfalık iddianamenin eki olarak 8 klasörden oluşan belge dün itibariyle fiziki olarak 8. Ağır Ceza Mahkemesine teslim edildi.
“Delil klasörü” olduğu belirlenen belgelerin içinde jandarmanın fezlekesi, olay tutanakları, arama ve el koyma kararları, HTS kayıtları, isimli tıp raporları, otopsi raporu üzere evraklar yer aldı. 274 kişinin tabirinin alındığı, köydeki konut, ahır ve eklentilerinin didik didik arandığı 2 aylık soruşturmanın sonunda hazırlanan iddianame, kamuoyunun beklentilerine karşılık olamadı.
AYNI KONUTTA OLMALARI VE ARAÇTAKİ KIYAFET DNA’SI DIŞINDA HİÇBİR KANIT ELDE EDİLEMEDİ
Bir Başsavcı Vekilinin koordinatörlüğünde 3 Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülen soruşturmayla ilgili Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un sık sık, “Narin kızımızın katilleri yargı önünde hesap verecek. Fazla uzun sürmez. Katilleri açığa çıkaracağız” formunda açıklamaları da toplumda bir beklenti oluşturdu, fakat 8 klasörlük belgede kanıt niteliği olabilecek tek somut maddi kanıt HTS kayıtlarına nazaran, amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes ve kızı dereye gizleyen Nevzat Bahtiyar’ın tıpkı meskende olmaları gösteriliyor.
EVLER YAN YANA TIPKI KONUTTA OLMALARI KANIT KABUL EDİLMEYEBİLİR
Oysa bu şahıslardan anne Yüksel ile ağabey Enes’in anne oğul oldukları için zati birebir meskende telefonlarının sinyal vermesinin hayatın olağan akışıyla uyumlu olduğu bildirildi. Yeniden amca Salim’in kan bağı bulunması ve birinci derece akraba olması, meskeninin de Narin’in meskeninin yanında olması nedeniyle telefonlarının tıpkı konuttan baz vermesinde olağan bir durum olduğu tabir ediliyor. Nevzat Bahtiyar’ın meskeninin ise amca Salim’in meskeninin yanında olması ve köyde tek baz istasyonu olduğu için köydeki herkesin telefonlarının tıpkı baz istasyonundan sinyal vermesi nedeniyle bunun yargılama safahatında maddi somut kanıt olarak da kabul edilemeyebileceği tabir ediliyor.
2 AY SÜREN SORUŞTURMA HAYAT KIRIKLIĞI YARATTI
Bu 4 kişinin telefonlarının yan yana sinyal vermesi ile amca Salim’in aracında Narin’in kıyafet DNA’sının çıkması haricinde 8 klasörlük dava belgesinde başkada somut hiçbir kanıtın olmaması 2 ay üzere uzun süren bir soruşturmada hayal kırıklığı yarattı. Katili bulunamadığı için de anne, amca, ağabey ve Nevzat Bahtiyar “Müşterek fail” kabul edildi.
