İstanbul’da, 112 Acil Davet Merkezi’nde çalışan şahıslarla ortak hareket ederek, bebek acil hastalarını evvelden anlaştıkları özel hastanelerin yenidoğan ünitelerine sevk edip vefatlarına neden oldukları ve haksız kar elde ettikleri gerekçesiyle haklarında iddianame hazırlanan 22’si tutuklu 47 şüpheliye ait tape kayıtlarında, diploması askıda olan bir tabibin obezite ameliyatı yaptığı hastanın hayatını kaybetmesi yer aldı.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 1399 sayfalık iddianamede, suça bahis 197 hareket sıralanırken, aksiyonlara ait şüpheliler ortasında gerçekleşen telefon görüşmeleri de yer aldı.
DİPLOMASI ASKIYA ALINDI, AMELİYATA GİRMEYE DEVAM ETTİ
Tape kayıtlarına nazaran, bebeklerin vefatlarına ait konuşmaların yanı sıra tüp mide ameliyatları yapan Dr. E.V’nin, soruşturmada adı geçen ve ruhsatı iptal edilen Bağcılar Özel Şafak Hastanesi’nde 18 Aralık 2023’te ameliyat ettiği S.A’nın hayatını kaybettiği anlaşıldı.
Şüpheli Murat Mantuş’un kimi görüşmelerinde olaya ait şu konuşmalar yer aldı:
“E.O: Abi dün ölmüş mide ameliyatında birisi dün öğlenden sonra. İki gün evvel ameliyat olmuş. E.V. Bey yapmış.
Şüpheli Murat Mantuş: Eee yani?
E.O: Abi iki gün evvel ameliyat yapmış sabah taburcu etmişler hastayı hastaneden. Hasta konuta gittikten sonra E.V. Bey’i aramış işte hani bulantısı var kusması var falan diye. E.V. de çok şey yapmamış telefonda hani bunlar olağan olabilecek şeyler falan filan demiş. Ondan sonra tekrar aramışlar demişler ki hani bu çok berbat işte biz hastaneye getiriyoruz hastaneye gel filan diye. Getirdiklerinde esasen tam kendinde değilmiş. İşte müdahaleye başlamışlar, bilgi vermiş artık müdahale ediyoruz diye, bir saat sonra da başınız sağ olsun diye bilgi vermişler.”
Şüpheli Murat Mantuş: E.V. diğerinin üzerine yapıyor hastane buna müsaade ediyor.
DİPLOMASI ASKIDAYMIŞ
E.O: İşte orada büyük badire. E.V. beyin diploması askıdaymış herhalde abi.
Şüpheli Murat Mantuş: Evet askıda yapması yasak.
E.O: İşte o yüzden bayağı bir olay sorun çıkacağa benziyormuş.”
BAŞKA BİR DOKTORA PARA TEKLİF EDİLDİ
İddianamede, kuşkulu şahıslar ortasında geçen görüşmelerde, Bağcılar Özel Şafak Hastanesinde işletme müdür yardımcısı olarak çalışan M.K’nin birebir hastanede genel cerrahi uzmanı olan A.F.Y’ye, E.V. isimli hekimin hastaneye bir hasta getireceğini söylediği anlatılarak, E.V’nin A.F.Y’ye ameliyata katılması halinde olay başına bin lira vereceğini lakin A.F.Y’nin ameliyata girmeyi kabul etmediği söz edildi.
FARKLI TABİBİN KAŞESİNİ KULLANIYORMUŞ
İddianamede, M.K’nin “Tamam olay yaparız sorun değil de girer misin yani zati senin kaşeni kullanıyor.” diyerek E.V’nin hastanede yaptığı ameliyatlarda adapsız bir formda farklı hekimin kaşesini kullandığını söylediği belirtilerek, E.V’nin maksadının, hastalarda ileride bir sorun yaşanması halinde ameliyatlara kendisinin hiç katılmadığı, alanında uzman genel cerrahların bu süreci gerçekleştirdiği beyanında bulunarak bu bahisten sıyrılmak olduğu kaydedildi.
Konuşmalarda, diploması askıda olan E.V’nin diğer bir hekimin üzerinden obezite ameliyatları yaptığı tabir edilirken, hastanenin işletme müdür yardımcısı M.K, mesul müdürü S.Y. ve O.G. ortasında geçen görüşmelerde, S.A’nın ameliyatını “R. hoca” olarak bahsettikleri tabibin kendisinin yapmış üzere göstermesini, E.V’nin gözlemci olduğunu söylemesini isteyecekleri yer aldı.
İddianamede, ameliyatın akabinde hasta S.A’nın hayatını kaybetmesine ait düzenlenen kuşkulu vefat evrakının Yüzyıl Polis Merkezine iletildiği anlatılarak, hastaneden vefatın yaşandığı güne ilişkin kamera imajlarının talep edildiği, lakin M.K’nin “kamera imajı yok” formunda yanıt verdiği kaydedildi.
DOKTORUN AMELİYATLARINA HASTANEYE PARA ÖDEDİĞİ İÇİN GÖZ YUMULDU
Hastanedeki kamera manzaralarının soruşturmadan gizlenmeye çalışıldığı bedellendirilen iddianamede, makas kullanma yetkisi dahi olmayan E.V’ye, ameliyatlarda hastaneye para ödemesi sebebiyle bilerek ve isteyerek göz yumulduğu, obezite ameliyatı için gelen hastaların canlarının tehlikeye atılmasının hiç önemsenmediği vurgulandı.
BAZ VERİSİ AYRINTISI
Doktor E.V’nin hastanede yaptığı obezite ameliyatlarına ait kayıtlarda, sorumlu tabip olarak “Şaban” ismindeki hekimin imzasının bulunduğu, E.V’nin ameliyatlara katılmamış üzere gösterildiği aktarılan iddianamede, “E.V. isimli şahsın HTS incelemeleri sonucunda S.A. isimli eks şahsın mide ameliyatı olduğu tarih ve bu tarihten evvelki ve sonraki günlerde de Bağcılar Şafak Hastanesinin bir çalışanı olmadığı halde bahse mevzu hastane civarında baz verdiği tespit edilmiştir.” tabirlerine yer verildi.
MESLEKTEN MEN EDİLDİĞİNDE AMELİYATLARA GİRMEDİĞİNİ SAVUNDU
Savcılıkça hazırlanan iddianamede, E.V’nin sözü de yer aldı. Meslekte 26’ncı yılı olduğunu söyleyen E.V, 2015’te yaptığı obezite cerrahisi nedeniyle Sağlık Bakanlığı tarafından 2019’da geçici müddetle kendisine meslekten men cezası verildiğini, ortadan bir süre vakit geçtikten sonra pandemi nedeniyle yine Sağlık Bakanlığı tarafından bu cezanın kaldırıldığını, Eylül 2023’te 2015’teki olay belgesi nedeniyle men kararının tarafına bildirim edildiğini sav etti.
Bu müddet zarfında etkin olarak çalışmayı bıraktığını öne süren E.V., 26 yıllık birikimi olduğu için obezite nedeniyle referanslı olarak arayan hastaları, cerrahisine güvendiği operatör Dr. Ş.C’ye yönlendirdiğini ve şahsen hastalarla faal olarak ilgilendiğini belirtti.
Meslekten meninin devam ettiği için faal olarak ameliyatlara katılmadığını, yalnızca izleyici durumunda olduğunu tabir eden E.V., “Bu eylülde meslekten men cezam bittikten sonra, 26 yıldır yapmış olduğum genel cerrahi mesleğine tekrar dönerek icra edeceğimden hasta popülasyonunu kaybetmemek için faal olarak hastaların problemleriyle ilgilenmeye ve onları ameliyatın yapılması için güvendiği cerrahi branşlara refere etmeye devam ettim. S.A’nın tüp mide ameliyatını ben yapmadım. Mevzuyla ilgili yapılan şikayetler doğrultusunda soruşturma devam ediyor.” beyanında bulundu.
