İstanbul Barosu’nun yeni başkanı İbrahim Özden Kaboğlu, seçildiği gün, anayasanın birinci dört unsuruyla ilgili, “Değişmez unsurlara olumlu manada dokunulabilir” açıklamasında bulundu. Kaboğlu, “Tıpkı 1995’te yapıldığı üzere, tıpkı 2001’de yapıldığı üzere 1995’te başlangıç kısmındaki ırkçı tabirler çıkartıldı. 2001 değişikliğinde ise unsur 14’e İnsan Hakları’na dayanan, laik ve demokratik cumhuriyet kavramı konuldu, tarifi yapıldı” dedi.
MANSUR YAVAŞ’TAN SONRA İMAMOĞLU DA REAKSİYON GÖSTERDİ
Kaboğlu’nun tartışma yaratan kelamlarına Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’tan tepki geldi. “Size nazaran olumlu olması durumu değiştirmiyor” diyen Yavaş, Anayasa Mahkemesi kararlarını hatırlattı.
Yavaş’ın akabinde Kaboğlu’na bir eleştiri de İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’ndan geldi. İstanbul’da basın mensuplarıyla bir ortaya gelen Ekrem İmamoğlu, anayasanın birinci 4 unsuruyla ilgili konu edilecek bir durum olmadığını belirterek, Kaboğlu’nun kelamlarını “çok bahtsız bir açıklama” diye yorumladı.
‘İLK 4 UNSURUN KONU EDİLECEK BİR DURUMU YOK’
İmamoğlu, şunları söyledi:
“Anayasanın birinci 4 unsuru pek olumlu bir biçimde, pek güçlü bir biçimde tariflenmiştir ve bu dört unsurun Türkiye’de konu edilecek bir durumu ve durumu yoktur. Bu çok net. Bu bağlamda yapılan bu açıklamayı çok şanssız bir başlangıç açıklaması olarak görüyoruz Sayın Kaboğlu adına. Tabiki avukatları temsil ediyor, baronun bir tercihi var, ona bir şey diyemem. Lakin bahtsız bir açıklamadır. Bugün ürettiği polemiğin hem kendi iş sistemine ve anlayışına, hem de kapsadığı baronun anlayışına karşıt olduğunu düşünüyorum. Şahsî fikrini açıklayabilir, özgürlüğü vardır ancak artık bulunduğu makam gereği şahsî fikrini açıklamaktan fazla baronun bakışını temsil eden açıklamaları yapmasını buradan öneriyorum. Makûs bir başlangıç yapmıştır, üzüldüm şahsı ismine.”
