Hüseyin ÖZKÖK – AJANSSPOR
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, 2024-2025 Döneminde Misyon Alacak Klasman Hakem ve Gözlemci Listesi dışında kalan 19 hakem ve gözlemcinin kendilerinin dışarıda bırakıldığı listeye yaptıkları itirazı 4’e 3 oyla reddetti. Yedi bireyden oluşan konseyde lider dışındaki altı üyeden üçü hakem ve gözlemciler lehine oy kullandı. Tahkim Kurulu Lideri Burhan Karaloğlu ise aleyhte oy kullanarak hakem ve gözlemcilerin adeta ipini çekti.
Liste dışı kalan hakem ve gözlemciler
Alınan kararla hakemlik ve gözlemciliklerine büsbütün son verilen isimler şunlar;
- Süper Lig hakemleri; Abdülkadir Bitigen, Bahattin Şimşek, Tugay Kaan Numanoğlu, Burak Şeker, Murat Erdoğan, Mert Güzenge
- Süper Lig Yardımcı Hakemler; Mustafa Sönmez, Fazilet Bayık, Serkan Ok
- Video Yardımcı Hakemler; Hakan Ceylan, Serkan Tokat, Kutluhan Bilgiç
- Üst Klasman Gözlemciler; Süleyman Abay, Taner Gizlenci, İsmail Şencan, Alpaslan Dedeş, Emre Altun, Orkun Aktaş, Mesut Çarık
- Video Yardımcı Hakemler; Mustafa Öğretmenoğlu ve Koray Gençerler ise Tahkim Kurulu’na müracaat yapmayarak hakemliği bırakma kararı almışlardı.
Hacıosmanoğlu toplantıyı “bastı” kararı değiştirtti
Hakem ve gözlemcilerin Ağustos ayında yaptıkları itirazlar Tahkim Kurulu tarafından uzun mühlet bekletildi. Üç ay içinde karar vermesi gereken Şura, sonunda 2 hafta evvel 4 Ekim günü kararını vermek üzere toplandı. Toplantıda Lider Karaloğlu dahil 4 üyenin lehte oy kullanacağı ortaya çıktı. Fakat sızan bilgilere nazaran toplantı sırasında toplantı salonuna giren TFF Başkanı Hacıosmanoğlu, Tahkim Kurulu üyelerine “başvuruları reddedeceksiniz” dedi.
Bunun üzerine Lider Burhan Karaloğlu, Hacıosmanoğlu’na itiraz ederek ve “bize karışamazsınız” dedi. Bunun üzerine ortalarında önemli bir tartışma yaşandı ve Hacıosmanoğlu toplantı odasını kapıyı çarparak terk etti. Tahkim Kurulu kararını o akşam açıklamadı ve bir sonraki haftaya bıraktı. Lakin 11 Ekim Cuma akşamı Türkiye-Karadağ müsabakası olduğu için karar yeniden açıklanmadı ve 18 Ekim Cuma gününe ertelendi.
TFF internet sitesinden açıklandığı formda onayladı
Toplantıda hakem belgelerinin tümünde lider oyu hariç 3 kabul, 3 ret oyu gelince kabul veren üyeler “haklarına gireriz, bu insanların çoluğu çocuğu var ekmekleriyle oynamayalım” dediler. Fakat Lider “benim oyum federasyon liderinden yana” diyerek dördüncü ve son ret oyunu verip kararı TFF internet sitesinden açıklandığı biçimde onayladı.
“Tüm Tahkim Kurulu kararları artık şüphelidir”
Burada akla gelen soru şu. İki hafta önceki Tahkim Kurulu toplantısında oyu olumlu olan Tahkim Kurulu liderinin ortadan geçen mühlet zarfında fikrinin değişmesinde rol oynayan şey ne oldu?
Bu sorunun yanıtı bence Liderin “benim oyum federasyon liderinden yana” telaffuzuyla açık formda ortaya çıkıyor. Bundan sonra verilecek tüm Tahkim Kurulu kararları artık şüphelidir. Alınacak kararlar bağımsız bir biçimde değil büsbütün TFF Başkanı’nın istekleri doğrultusunda verildiği kuşkusu her vakit olacaktır.
Abdülkadir Bitigen dışında…
Diğer yandan Tahkim Kurulu daha evvel alınmış emsal 8 Mart kararının bilakis bir karar vererek bir hukuksuzluğa yol açmıştır. Verdikleri kararın daha evvelkinden ne farkının olduğu izaha muhtaçtır. Ayrıyeten Abdülkadir Bitigen dışında hiçbir hakem ve gözlemciye duruşma yapılmadan evrak üzerinden karar verilmiş olması da soru işaretlerini daha da arttırmaktadır.
AİHM de 2020 Ocak ayında verdiği Ömer İstek ve Serkan Akal kararlarında TFF Genel Kurulu tarafından seçilmeyip TFF İdaresi tarafından belirlenen Tahkim Kurulu’nun bağımsız ve tarafsız olmadığına hükmeden bir karar almıştı. TFF Yönetim Kurulu ile Tahkim Şurası ortasında yapısal bağ bulunduğunu vurgulayan Yüksek Mahkeme, TFF İdare Kurulu’nun TFF Tahkim Kurulu kararlarına tesir edebileceğine işaret etmişti.
Sırada Avrupa İnsan Haklar Mahkemesi var
Tahkim Kurulu tarafından listeye yaptıkları itiraz reddedilen 19 hakem ve gözlemci, uğradıkları haksızlığın peşini bırakmıyor. Hakem ve gözlemcilerin bundan sonraki adımı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne ferdi müracaat yapmak olacak. Lakin AİHM kararlarının verilmesi 3 ila 5 yıl aldığından artık bu 19 kişinin bundan sonra mesleğe dönme ihtimalleri neredeyse yok. AİHM’de lehlerine çıkacak bir karar yalnızca yapılan haksızlığın tescili olacak.
